????核心提示：5月25日，備受海內外媒體關注的“小悅悅”案在佛山開庭審理，肇事司機胡某被佛山市南海區(qū)檢察院以涉嫌過失致人死亡罪提起公訴。胡某及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實并無意見，但認為，案發(fā)地段屬于道路，胡某的行為應構成交通肇事罪，而不是過失致人死亡罪。

????中新社佛山5月25日電 備受海內外媒體關注的廣東佛山“小悅悅”案25日下午在佛山市南海區(qū)法院開庭審理，肇事司機胡某被佛山市南

????據佛山市南海區(qū)檢察院指控：2011年10月13日17時許，被告人胡某駕駛粵YJA108微型面包車前往佛山市南海區(qū)黃岐廣佛五金城收取貨款，在天降大雨、五金城內光線較暗的情況下，未開啟前照明燈行駛，由于尋找店鋪注意力分散，未注意到正在五金城通道內行走的被害人王某(“小悅悅”)，造成車輛右前方將王某撞倒，右前輪從王某上半身壓過。車剎停后，被告人胡某觀看右后視鏡，未發(fā)現碰撞物，以為壓到了路邊的貨物，未下車查看，車右后輪再次從王某胯部壓過。被告人胡某駕車駛離現場繼續(xù)前往店鋪收取貨款。王某經送醫(yī)院搶救無效于2011年10月21日死亡。

????2011年10月16日，被告人胡某在網上觀看案發(fā)監(jiān)控錄像，確認自己撞人后到公安機關投案。公訴機關認為，被告人胡某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任；并認為被告人胡某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。

????在25日下午的庭審中，胡某及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實并無意見，但認為，案發(fā)地段屬于道路，胡某的行為應構成交通肇事罪，而不是過失致人死亡罪。

????案件未當庭作出判決，審判長宣布案件將擇日宣判。(本文來源：中國新聞網 作者：孫建駒)