資料圖：解放軍99式主戰(zhàn)坦克群參加北劍軍演。

　　這也是為什么，99式主戰(zhàn)坦克裝備的改進(jìn)型125mm坦克炮發(fā)射尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈在2000米處的穿深能達(dá)到950mm（現(xiàn)階段的世界最高水平）的原因。相比之下，盡管韓國的K-2主戰(zhàn)坦克成為繼德制“豹”-2A6之后，第二種裝備Rh-120-55、55倍徑的120mm炮的主戰(zhàn)坦克，但韓國實(shí)際距離生產(chǎn)次一等裝備（K-1A1裝備的Rh-120-44，44倍徑120mm炮）的程度依然很遠(yuǎn)。而這不僅導(dǎo)致了即使采用新型裝備，實(shí)際性能依然提升有限的俄尷尬情況，也使韓制主戰(zhàn)裝備在國際市場上難以取得突破。

　　如果將中國主戰(zhàn)坦克相對于韓國同類的裝備看作是一個(gè)表象的話，那么更深層次的問題在于韓國沒有條件具備較為完整的軍備制造體系。在這一問題中，政治因素所發(fā)揮的作用實(shí)際上并非想象中的那么大。當(dāng)年中國花費(fèi)重金從瑞士引進(jìn)了坦克炮制造的關(guān)鍵技術(shù)，其出發(fā)點(diǎn)不僅是國內(nèi)巨大的需求量，同時(shí)還有類似巴基斯坦、泰國、摩洛哥這種已經(jīng)擁有或可以爭取的外銷市場。而韓國則不同，盡管韓國的軍隊(duì)密度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界的平均水平，但受制于總量的限制，實(shí)際裝備數(shù)量還是很有限的。而在美俄實(shí)際主導(dǎo)的國際軍售市場上，韓國是沒有能力與美俄進(jìn)行平等的同等級競爭的。因此著眼于實(shí)際需求的相對不足，使得韓國在更多的時(shí)候沒有必要去進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研究與大量裝備。因此，韓國在中韓兩國主戰(zhàn)裝備對比中面臨的個(gè)別優(yōu)勢+全面劣勢的現(xiàn)象，十分類似于當(dāng)年的捷克斯洛伐克與英國的對比。歸結(jié)起來就是，在任何裝備的研制與生產(chǎn)過程中，實(shí)際需求決定了產(chǎn)品的絕對品質(zhì)。