兩年的維權求醫卻仍然得不到明確的職業病診斷，為求病情真相，他不惜開胸驗肺。驚人之舉的背后有著怎么的無奈？開胸驗肺驗出了什么？職業病患者的權益該如何保障？現行的職業病防治體系又存在哪些現實困境？《新聞1+1》為您解析。

    主持人（董倩）：

    歡迎收看《新聞1+1》。

    美國作家約瑟夫·海勒寫過一個著名的小說《第22條軍規》，在這個小說里面如果按照這條軍規的話，一個飛行

    解說：

    一個28歲的河南工人非要用開胸驗肺的方式來證明自己患上了職業病，哪怕醫生告訴他，根本沒有必要，因為憑胸片，肉眼就能看出他是塵肺。當這樣的新聞刊登在各大媒體上時，引起了輿論和公眾的一片震驚。那么，是什么原因讓一個人拿著自己的健康甚至生命冒險，用這種悲壯的方式只為求得一個明確的醫學診斷呢？

    張海超，河南省新密市人。

    張海超：

    2007年下半年感覺身體不舒服，就是咳嗽，吐痰，有點胸悶。

    解說：

    面對身體的不適，張海超一直以感冒治療，但效果不好，10月份，張海超來到鄭州市第六人民醫院拍胸片檢查，顯示雙肺有陰影，但不能確診病情，意識到病情嚴重的張海超此后到河南省會的各大醫院就診，醫生們都給出了一致的結論，職業病塵肺，并建議到職業病醫院進一步診治。

    這樣的一個結果讓張海超感到震驚，根據張海超的描述，2004年6月到患病前，他曾在鄭州振東耐磨材料有限公司上班，期間先后從事過雜工、破碎、開壓力機等有害工種，他表示，這三個工種都會接觸到粉塵，同時，張海超還回憶起2007年1月，自己曾參加單位在新密市衛生防疫站為職工組織的體檢，還拍了胸片，于是今年1月6日，他到新密市防疫站查詢，防疫站說，2007年拍胸片時就發現了他的肺有問題，并通知單位讓他去復查，但很顯然，單位并沒有傳達。

    記者：

    當時張海超咱已經檢查出來他的肺有問題，已經把體檢結果告訴廠里了，是這樣嗎？

    新密市衛生防疫站站長：

    對，當時把所有體檢結果都告訴廠里了，把體檢有問題需要復檢的人也告訴廠里面了。

    記者：

    張海超的體檢結果有沒有書面通知他或者是公告他？

    鄭州市振東耐磨材料廠負責人：

    沒有。

    記者：

    為什么不公告他呢？

    鄭州市振東耐磨材料廠負責人：

    當時公司體檢主要是做傳染病和基本狀況調查，體檢完了就算完事了。

    張海超：

    單位把及時復查的通知給隱瞞下來了，沒告訴我，使我錯過了最佳的治療時機，那時候如果做生理鹽水吸肺，那醫學上還能治療，現在（我的狀況）醫學上也無能為力，這種病就是絕癥，比癌癥還可怕。

    解說：

    按照《職業病防治法》的有關規定，職業病的診斷要由當地依法承擔職業病診斷的醫療機構進行，另外，必須有用人單位提供的必要詳細資料。

    蘇冬梅（省職業病防治研究所副主任醫師）：

    他首先要提供他的職業史、既往史，這些職業史和既往史是由他們單位出具，然后還要提供他歷年來職業健康監護資料。單位還要提供他工作場所，就是職業有害因素的評價資料、監測資料。

    解說：

    因此其他醫院的診斷結果在職業病的索賠時，不能作為相關的法律證據。然而振東公司卻一直拒絕給張海超提供各種在工作期間的資料，造成張海超很長時間內都無法鑒定，病情一拖再拖。隨后，在歷經了多次上訪甚至和振東公司發生沖突后，由新密市領導和信訪局協調，張海超才得以在今年5月份，去鄭州職業病防治所進行診治，診治結果是“無塵肺0+期合并肺結核，建議進行肺結核診治。”面對這一結果，張海超一家感到無法接受。

    張海超：

    北京協和、北京首都醫科大學朝陽附屬醫院、北京煤炭總醫院，還有北京三院，統一都是說，看完胸片就說你這肯定是塵肺。

    解說：

    從塵肺到“無塵肺0+期合并肺結核”，這意味著張海超將因此索賠無門，而對于診斷結果，鄭州職業病防治所相關負責人表示，我們也是對照胸片，嚴格按照塵肺診斷標準來判斷的。

    面對陷入焦灼的局面，張海超決定開胸驗肺，弄清自己的病情。