資料圖
????華山景區兩名游客被捅傷事件已經過去一周,7日下午,受傷游客發布微博稱,已經離開華陰市轉院治療,去向不便透露。昨天,記者一直在試圖撥打他的手機,但始終未能接通。此前,陜西華陰市公安局在其官方網站上宣布案件告破,引起了公眾的廣泛熱議,并提出了質疑。
????質疑之一:
????行兇者是兩人還是多人?
華陰市公安局副局長劉宏選在接受媒體采訪時表示,嫌疑人是當地普通農民,閑
為什么會有很多游客異口同聲地說工作人員打人?為什么警方只公布了兩名犯罪嫌疑人?
質疑之二:
到底有沒有監控錄像?
華陰市警方在發布案件告破的消息中說:專案組通過調查走訪、調取監控錄像、對受害人進行詢問等工作,認為劉某、王某二人有重大嫌疑。景區管委會信息中心的負責人說,打人現場,沒有監控錄像。而受傷游客則表示,辦案民警曾告訴他,現場有監控。華陰市公安局副局長劉宏選在接受媒體采訪時表示,景區有監控,但打人現場是監控盲區。
監控本來是最簡單的問題,但在這個案件當中卻成為最大的羅生門,直到現在景區管理部門依然表示沒有監控,而警方堅持說有監控,但錄像目前沒有公開。
質疑之三:
現場民警坐視行兇不管?
在華山景區發布的《關于網傳華山景區打架傷人事件有關情況的說明》中,有這樣的表述:10月2日晚,大量游客在售票窗口退票,售票窗口玻璃等設施被砸壞,工作人員正在和公安干警維持現場秩序,聽到有人呼喊,發現了有兩人受傷。
受傷游客和現場目擊者均證實,現場有警察執勤,在接到求救的現場報警后,沒有阻止行兇。
目擊者汪先生稱:“我就去喊旁邊兩個警官,警官沒過來。我說那邊要死人了。其中一個拉住另一個,不讓他去。”被打傷的記者也表示:“我已經跟警察說,這邊有人要打我,警察沒有管。我就在警察附近,被人打了?!?/p>
對此,專案組組長劉宏選在接受媒體采訪時,沒有回應這一問題。但是,記者在一些當時游客發的照片上看到了有警察維持秩序。警察是否坐視行兇而不管,目前還沒有確切的說法。
質疑之四:
警方憑什么確認嫌疑人?
劉宏選這樣解釋確定嫌疑人身份的過程:“因為這兩個人其中一個長期在華山從事倒票活動。另外一個也受過打擊處理。我們通過調查,確定了兩名嫌疑人身份,系當地普通農民閑雜人員?!笔芎φ哒f,警方發布案件告破時,他沒有見過嫌疑人的照片。對此,警方承認,是工作中的疏忽,因為他們主觀認為,受害者能指認出嫌疑人的可能性不大。
沒有當事人指認,為什么就能認定犯罪嫌疑人?因此網上出現警察找人頂包的說法。