攝于1988年 資料圖片

　　女方承認索要一半股權有難度

　　昨天，宋雅紅在庭上和接受采訪時表示，離婚案公開化后，她與杜雙華見過幾面，還曾一起聚餐，但雙方都刻意避談離婚的事。過去一年多里，他們24歲的大兒子從海外回來，在杜雙華安排下進入日照鋼鐵學習企業管理。

　　宋雅紅稱，她料想杜雙華絕對不會同意她提出的分割日照鋼鐵50%股權的要求，但為了自己和杜雙華的兩個兒子她想爭取。現在，

　　同時，宋雅紅一方透露，杜雙華一方只同意在沒有媒體介入的情況下調解。

　　庭審現場

　　宋雅紅抗議“不公開審理”

　　昨天庭審一開始，杜雙華的律師發言稱：“我們認為該案涉及當事人財產，所以我們要求不公開審理”，并將一份要求不公開審理的書面申請遞交到審判席。

　　三位法官進行合議后，并當庭宣布：“根據申請，依據民訴法第120條第2款(離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理)的規定，經合議庭合議，決定本案不公開審理。”

　　坐在原審被告席上的宋雅紅抗議稱：“2001年衡水中院的判決明明寫著是公開審理，法院讓我們今天來開庭的通知也寫著是公開審理。你們到底是公開審理還是不公開審理，我要求給我個合理解釋。”

　　宋雅紅的律師陳旭同時稱：“杜雙華先生作為案件當事人，有什么理由不到庭嗎？請給我們釋明……根據《民事訴訟法》第六十二條，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”

　　法官未當即給出回答，只要求書記員特別注明這一點。

　　該案未公開審理。