黎青 作

　　人的行為是社會經驗的產物，嚷嚷我爸是誰，如果沒有用處，自然不會嚷嚷了。老是嚷嚷，就證明嚷嚷有用，壞處自然是有的，但好處肯定更多。嚷嚷了，很多受害人馬上自認倒霉了，不告了，嚷嚷的人安全了。

　　楊于澤

　　山西省永和縣副縣長馮雙貴的4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷。受害人質問：“你們這樣公然入室行兇，還有沒有國法?”參與施暴的馮雙貴之子馮源說：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么的!”(6月23日新華社報道)

　　是什么事情讓副縣長馮雙貴的親屬如此暴怒?新華社的報道稱，前不久，馮雙貴的岳母在車禍中死亡，居民柳文按照當地風俗在事發地點燃放鞭炮以示驅邪，此舉引發馮雙貴家人不滿，馮雙貴的妻子康燕、兒子馮源、小舅子康龍、小姨子康麗闖入柳文家，亂刀將柳文捅成重傷。

　　對于副縣長之子到底說“我爸就是國法”沒有，據負責處理此事的臨汾市紀委介紹，馮源表示“沒有說過這句話”，我們暫難斷真假。但言為心聲，而行為是心理的外化。副縣長親屬應是具備基本理性的人，夜闖民宅，將人捅成重傷，他們應當知道后果。現在4人被批捕，難道他們早就豁出去了，一齊下定了坐牢的決心?依我看，這種結果大概是他們當初沒有料到的，當初他們很可能自信打人、捅人沒事，至少是沒什么大不了的。這是一種特權意識，而所謂“我爸就是國法”，即使副縣長之子沒有明說，也是隱然其中，不言自明。

　　翻開典籍，衙內仗勢欺人的事很多，但嚷嚷“我爸就是國法”則未有之。現代的“衙內”動輒呼叫“我爸是李剛”、“我爸是縣長”、“我叔是公安局長”，算是一種新時代特征。如果“衙內們”稍微聰明一點，大可以低調一些，替“我爸”掩護好身份，免得他們受到牽連。但“衙內們”偏要大叫大嚷，這是為什么?人的行為是社會經驗的產物，嚷嚷我爸是誰，如果沒有用處，自然不會嚷嚷了。老是嚷嚷，就證明嚷嚷有用，壞處自然是有的，但好處肯定更多。嚷嚷了，很多受害人馬上自認倒霉了，不告了，嚷嚷的人安全了。

　　嚷嚷的人對嚷嚷的堅持，是對“我爸”權力和影響力的過分崇拜，而歸根到底，還是“我爸”的權力和影響力真實有效，能夠擺平大事小事。“衙內們”嚷嚷的社會影響很壞，但“我爸”一般不會受到任何處分，原因是“我爸”能夠與“衙內”劃清界限，“依法”不負任何責任。馮雙貴副縣長倒是被認定“負有不可推卸的責任”，但他受到的處分竟然是：本來準備晉升他，現在不晉升了。