記者暗訪時拍攝到的，住建委安全鑒定處一位工作人員在單位穿著“奧索卡”牌沖鋒衣。

????最近，有知情人向本報反映，南京市住建委的下屬部門安全鑒定處最近剛剛給科室的工作人員配發了統一的“奧索卡”（OZARK）牌沖鋒衣，而且這種沖鋒衣的價格昂貴，一件就要近3000元。記者隨即對此展開了調查。

????記者暗訪 坐在開著空調的辦公室，穿著戶外御寒的“沖鋒衣”

????1月24日下午2時許，記者先是以暗訪的形式在南京市住建委安全鑒定處所在的6、7、8三個樓層轉了一圈，結果發現這三個樓層里辦公室的工作人員穿著“沖鋒衣”在室內辦公已經成為了一道“別樣”的風景。

????沖鋒衣是一種戶外運動的著裝，在登山攀巖時穿著可以起到御寒保暖的作用。現在辦公室里開著空調，安全鑒定處的工作人員穿著“沖鋒衣”多少顯得有些怪異。面對記者的疑惑，一名工作人員稱，這些衣服買來就是讓大伙工作時穿的，相當于“工作服”。

????8樓的這位工作人員表示，因為處室里面有一部分人在室外的實際工作時間并不長，衣服保暖與否已經變得體現不出來了。“我坐在這里，穿什么不都一樣啊，也感覺不出來（沖鋒衣）比羽絨服保暖。”

????賣場介紹 “沖鋒衣”每件標價2998元，“團購”價打了6.5折

????這些團體購買的沖鋒衣到底從何而來，價格又是多少呢？據知情人透露，這些衣服都是住建委安全鑒定處從中央商場奧索卡“沖鋒衣”品牌專柜團購的。記者隨后來到中央商場該品牌專柜暗訪，結果發現住建委安全鑒定處所購買的沖鋒衣款式標價為2998元一件。提及住建委安全鑒定處“團購”沖鋒衣一事，專柜的工作人員感覺記憶猶新。據介紹，因為是“團購”又有關系，安全鑒定處所買的每件沖鋒衣的價格都打了6.5折,一共買了50多件。

????隨后，記者再次來到南京市住建委安全鑒定處了解情況。安全鑒定處向記者出具了一張“沖鋒衣”的增值稅發票。發票表明，安全鑒定處購買“沖鋒衣”57件，算上稅費的價格大體在6.5折左右，也就是每件1950元左右。

????當事部門 配工作服是為“統一形象”，通過審批并有專項資金

????對于統一購買奧索卡沖鋒衣一事，安全鑒定處有關負責人解釋說，添置工作服主要考慮的是部門的外在形象。“你說這個發那個不發，這樣肯定不好。我們也是作為一種工作處理，覺得統一一下形象比較好。”

????而記者發現，發票的開票方為“南京房安建筑技術公司”。據了解，該公司在漢中門大街179號辦公，主要負責向南京市住建委安全鑒定處提供鑒定數據，而非安全鑒定處本單位。那么，這樣的財務走賬是否違規呢？對此，安全鑒定處有關負責人沒有進行正面解釋，只是稱購買“沖鋒衣”充當工作服符合內部工作規程。對方表示，處里安排了專項資金，也經過了上級主管部門的審批，是在審批通過以后才購買的。

????不過當有媒體記者要求安全鑒定處出示相關批文時，對方卻以工作人員回家坐月子為由，始終拿不出批準文件。

????目前，記者已將掌握的情況向南京市住建委有關部門做了反映。為什么要買這么昂貴的“工作服”？為什么走賬又要從“南京房安建筑技術公司”走？南京市住建委表示將“認真調查”。本報記者 吳鉤 文/攝

????坐在開著空調的辦公室里，穿著戶外運動御寒的“沖鋒衣”，套用宋丹丹的一句經典臺詞：這統一配發“工作服”的創意“太有才了”。

????在記者的采訪中，當事部門給出的說法是為了“統一形象”。或許還有一些想法沒有明說，要到戶外去進行房屋鑒定，不穿暖和點恐怕不行；抑或會說，沖鋒衣的價格是打了折扣的，沒有當“冤大頭”。然而，這里更多要考量的可能不是“劃不劃算”的問題，而是“需不需要”、“值不值得”的問題。

????我們不想把房屋安全鑒定人員和街頭的環衛工人相比，哪個更需要保暖，畢竟不管哪個工作都需要關懷。可是，作為房屋安全鑒定處，就有必要配備這么昂貴的沖鋒衣嗎？更讓人想不通的是，如此“工作服”的統一配備，還是通過審批的，甚至還撥了專項資金。這個計劃是如何能通過審批的？這恐怕同樣要打個問號。

????好在，南京市住建委表示了將“認真調查”。就讓我們拭目以待“認真調查”后的結果吧。