青島新聞網7月2日訊 7月1日，市南區教體局出臺重要舉措：區內中小學20位名師今夏大輪崗，其中市實驗小學、嘉峪關學校等5所名牌小學，將輸出15位名師，其中不乏市實驗小學的徐慧穎、邱皓琨這樣的頂級名牌老師。市南區旨在通過這一劑“猛藥”，進一步推動本區教育高位均衡發展。

  &nb

    反對擇校方多認為，老師對孩子成長是最重要的。學校的核心競爭力就是名師。如果好的老師交流到普通學校來，這些老師的教學理念等也會影響普通學校，進而促進普通學校教學質量的提高。況且上名校就像擠獨木橋，需要費太多心，跟著名老師讀書就行了。

    網友“反方匿名”留言說：“義務教育必須走公平之路。必須改變名師只在名校，名校長只在名校的現狀。堅決支持市南的改革，這在全國也是走在前列的。”

    但與反對擇校的網友人數相比，支持擇校方顯得更“龐大”。支持擇校方多認為，名校畢竟是名校，除了名教師，還有先進的管理及良好的環境等，這些都是孩子成長不可缺少的因素，也不是其他學校很快就能模仿的。名校教學質量不會因為一個或兩個名教師的離去而變差，所以如果有條件，還是會擇校。網友“正方匿名”留言說：“從心里說對目前這種教育不均衡的現象是深惡痛絕，這是制度問題。但是我還是要選擇擇校。希望孩子有個好的教育環境是每個家長的愿望。”

    記者發現，有60%以上的網友對市南區本次出臺的舉措表示懷疑。“說得太對了！靠一兩個名師就能改變一個學校嗎？政府有時的想法太幼稚了！生源，生源也很重要，教育就像戀愛，一個把掌拍不響！”“交流幾個所謂的名師，根本起不到實質性的作用，名校的教育環境及學生家庭背景是普通學校無法比的。”“一所好學校的積累沉淀不是一兩個老師一年兩年所能改變得，可能需要幾代人的努力。”網友們紛紛留言說。（青島新聞網記者 孫璐璐）