????作者：毛建國

????50余名執法隊員圍站成一圈，雙手背在身后，沉默地注視著食客和坐在一旁的老板。幾桌食客原本旁若無人地大吃大喝，最終抵擋不住，將占道的餐桌搬進了店內。前晚，記者隨武漢洪山城管執法大隊參與占道夜市排檔的整治，看到如此有趣一幕。(今日本報A14版)

????傳說中的眼神殺人，本來只有古代武俠小說或者現代玄幻小說中才能出現，想不到今天卻成為現實。這些食客也忒老實了一點。試想

????正是由于這一原因所在，所以筆者對城管“眼神執法”有點不以為然。畢竟，城管經費有限，所能供養的人數有限，如果推廣這一模式，人數少了，眼神形不成殺傷力，人數多了，以城管目前的規模，一天能整治多少攤點？到最后，只能是不了了之，再好的創意也只能在無情的現實下敗下陣來。

????而且，這種所謂的文明執法其實是一種“軟暴力”。據廣州日報6月17日報道，針對暴力抗法抬頭，廣州市常務副市長蘇澤群表示，城管隊伍要堅持文明執法，“城管要用心去執法，不要蠻勁去執法，要想辦法去執法，要不戰而屈人之兵”。這種“眼神執法”大概就屬于一種“不戰而屈人之兵”，看起來雖然不是直接用蠻勁去執法，但就其實質而言，它并沒有文明執法所應具有的尊重、禮待的內核，眼神所及，是把攤主和食客當成“假想敵”，這同樣是暴力執法的內涵。如果放縱這一模式，就其后果來看，同樣可能引起攤主的逆反心理，從而造成“暴力抗法”。

????其實，真正的文明執法很簡單，它看重的并不是形式創新，而是內心的接近。真正的文明執法，一定要做到心中有市民，手下有真情，要合理規劃城市，充分尊重弱勢群體的需求。就“眼神執法”來看，它的著眼點還是“堵”，并未顯出疏堵結合的思路。可見，“眼神執法”不值得追捧。

????當然，我們應該承認，由于多種原因，當前城管執法很難。正因為其難，城管執法才面臨更高的挑戰。在這其中，城管只有想民念民，才能執好法得民心。 (江蘇 毛建國)