????作者：袁曉明

????在三個(gè)男人的追逼之下，在遭到身體的攻擊之下，在面臨被凌辱的危險(xiǎn)之下，湖北女青年鄧玉嬌殺死男人一名，殺傷男人一個(gè)，嚇退男人一個(gè)。不管怎么說，在我看來，鄧玉嬌的行為都是正當(dāng)防衛(wèi)。

????應(yīng)該說，那個(gè)逼迫鄧玉嬌的男人并沒有犯下死罪，但鄧玉嬌也并非在舉起水果刀(修腳刀)去懲罰罪惡，鄧玉嬌是在保護(hù)自己的身體、尊嚴(yán)和清白。也許，鄧玉嬌不應(yīng)該使用刀子，但她只是一個(gè)女子，并不精

????在一個(gè)法制社會，人應(yīng)該受到法律、執(zhí)法和司法部門的保護(hù)，但在許多情況下，人更是通過法律授予的權(quán)利進(jìn)行自我保護(hù)。

????剛到美國的時(shí)候，我不是很理解，為什么那么多美國人要擁有槍以保護(hù)自己和自己的家人，我問朋友，遇到危險(xiǎn)，人可以打報(bào)警電話，難道警察就不保護(hù)居民的安全？朋友說，警察的主要職責(zé)不是保護(hù)居民，而是在犯罪事件發(fā)生后的調(diào)查，比如，一個(gè)人帶武器闖入你家，你可以打報(bào)警電話，但警察來的時(shí)候，已經(jīng)晚了，如果你被罪犯襲擊，警察有責(zé)任對犯罪事件進(jìn)行調(diào)查，但你與家人的安全卻需要自己的保護(hù)。既然警察不能保護(hù)你以及你家人的安全，法律就給你權(quán)利包括擁有槍的權(quán)利保護(hù)自己和家人。后來，我明白正當(dāng)防衛(wèi)是法律給予人的一項(xiàng)最基本的權(quán)利。在美國，學(xué)習(xí)各種武術(shù)非常流行，許多女子學(xué)習(xí)武術(shù)就是有護(hù)身的考慮，美國市場上更有許多護(hù)身的用品，比如，許多美國女人都備有可以噴出刺激液體的“筆管”，危急之中，她們可以把刺激性液體噴到罪犯的眼睛里。

????雖然中國的法律體制與美國不一樣，但在自我保護(hù)上也沒多大的不同，中國的居民也不能完全指望警察的保護(hù)，在很大的程度上，警察也是主要負(fù)責(zé)犯罪過程的調(diào)查，警察不可能保護(hù)所有人在任何情況下的安全，比如，在鄧玉嬌面臨的情況下，警察就無法保護(hù)她的安全，那并不是警察的失職，那樣的情況下，鄧玉嬌只能依靠自己，她要么屈從壞人的脅迫，要么以自己的力量保護(hù)自己，她選擇了后者，那應(yīng)該是法律給她的正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，那是非常明確的事情，如有爭議的地方，那也就是自我保護(hù)的程度，比如，是否需要將罪犯置于死地，在鄧玉嬌的情況下，明顯的是，她難以做到恰當(dāng)?shù)倪x擇，因?yàn)閷Ψ皆诹α可线h(yuǎn)遠(yuǎn)大于她。

????由于涉及到人命，鄧玉嬌事件是一個(gè)相對極端的事件，但在中國社會卻并非只有一個(gè)鄧玉嬌，許多女人也面臨鄧玉嬌所遇到的威脅，她們也需要用法律給予的權(quán)利，用自己的力量去保護(hù)自己。其實(shí)，中國的廠商可以推出防身的用具，比如，美國女人用的那種可以噴出刺激液體的“筆管”，聰明的商家也許可以用“玉嬌”作為品牌，當(dāng)然，商家需要向鄧玉嬌支付一筆費(fèi)用，作為鄧玉嬌打官司的開銷，因?yàn)閾?jù)媒體最新報(bào)道，當(dāng)?shù)毓簿忠呀?jīng)把鄧玉嬌的正當(dāng)防衛(wèi)定為“涉嫌故意殺人”。