????街頭大屏別閃司機的眼
????交通干道上一些大屏幕強光刺眼 市人大代表建議規范這些新興廣告媒體
????戶外LED大屏幕廣告越來越多地出現在本市各交通干道，其中一些大屏幕發出的刺眼強光被市民認為是“光污染”。昨天，人大代表、青島三聚成有限公司董事長于殿香提出建議，希望戶外廣告的管理部門可以規范大屏幕的光線強度。記者就此采訪發現，目前正在使用的2004年發布的《青島市戶外廣告的設置管理辦法》，對于近兩年才出現的LED大屏幕廣告這樣的新生事物沒有做出規范。
????“像萊陽路魯迅公園旁那塊LED戶外廣告大屏幕就有些刺眼。”于殿香認為，去年以來，這種LED大屏幕在本市數量驟增，成為一種新的廣告載體，但其中個別大屏幕的光線強度有些高。她認為應該未雨綢繆，提前制訂好對于這種新興廣告形式的規范，避免以后出現問題。
????昨天晚上，記者在萊陽路上的大屏幕附近看到，這個大屏幕在更換畫面或屏幕底色為白色時，確實比較刺眼，地面也被照出一片白光。記者在大屏幕下的公交車站采訪了四位等車市民，其中三人表示，廣告屏幕閃爍不定、忽明忽暗，看一會就感覺眼睛不舒服，不自覺的想要眨眼睛。另外一名市民則稱感覺還行，認為在可接受的范圍內。
????記者采訪了設置這塊大屏幕的廣告公司工作人員王女士，她稱這塊大屏幕在奧運期間一直轉播比賽，主要用于播出公益廣告，周圍居民反映不錯。奧運結束后，公司走訪了周邊居民，已經將大屏幕的光線強度從100%降低至60%，并且關閉了聲音。當記者詢問王女士設置大屏幕廣告是否對光線強度有要求時，王女士表示公司是按照管理部門的要求，獲得審批后建設的大屏幕，但對于光線強度，她目前還沒聽說有什么標準。
????交警部門：太晃眼會妨礙交通
????“大屏幕的光線一到晚上就感覺很強，駕車經過這里，好像對面有車輛在閃大燈。”經常駕車經過此處的市民陶先生告訴記者，他和朋友有時談起萊陽路這塊大屏幕時，大家都有這樣的感覺，“經過時就算不看大屏幕，也能感覺到屏幕光線強弱的變化，影響開車的視線。”陶先生說。
????“如果有市民提出問題，我們會到現場察看。”記者昨天采訪了市交警支隊秩序處處長宋新會，他表示有市民向交警部門投訴過這塊大屏幕刺眼的問題。宋新會表示，萊陽路這個位置比較特殊，一是上坡，駕駛員在從西向東行駛爬坡時，大屏幕就在視線范圍內；二是這塊大屏幕的位置位于萊陽路的拐彎處，對駕駛員可能會造成一定的影響。“如果確實妨礙交通，我們會下達《通知書》，要求調整光線強度。”宋新會說，萊陽路到了晚上照明相對較暗，也是造成大屏幕晃眼的原因之一。
????專家：光線讓眼睛“不舒服”
????昨天晚上，記者采訪了青島理工大學理學院物理專業老師韓先生，他表示，人眼對于綠光最敏感，對紅光則要弱一些。“大屏幕用相同的光線強度播放不同畫面，有的畫面就會讓人感覺刺眼。”
????“我也從萊陽路那里走過，確實很刺眼，建議能調低屏幕亮度。”海慈醫院眼科主任馬海華告訴記者，人的眼睛在遇到強光刺激時，瞳孔縮小保護眼睛的速度沒有那么快，因此就會刺激視網膜，造成眼睛不舒適，有的還會有重影感覺。“別看很快會恢復，但交通事故的發生可能就是在那零點零幾秒的時間啊。”馬海華說，即便駕駛員有意識地不去看大屏幕，眼睛的余光還是會注意到光線的變化。
????主管部門：正在研究管理方案
????“戶外大屏幕廣告算是新生事物，所以沒有相應的法規對它做出規范。”昨天晚上6時，青島市戶外廣告聯審辦的負責人郭先生告訴記者，目前他們審批戶外大屏幕廣告依據的《青島市戶外廣告的設置管理辦法》和2006年發布的《青島市戶外廣告招牌標識設置技術規范》都沒有對光線的要求。
????“我們也接到一些針對大屏幕廣告光線的投訴，已經開始研究制訂規范它的管理方案。”郭先生表示，他們在網上搜索發現，國內其他城市對此也沒有規范，是否存在光污染問題在國內還屬于空白，所以他們初步考慮，要求屏幕在不同的時間段對亮度作調整，不讓大屏幕影響市民的生活。(記者 段海鷹 攝影報道)
|
