|
選導師暗箱操作可能性大 高校院長熱議研招弊端
學生報考出現扎堆現象、存在暗箱操作的可能性大……研究生招生錄取時，考生報考時就要選具體導師，我國研究生招生的傳統方式日益顯示出弊端。在昨天舉行的全國高
校可持續發展環境教育院長論壇上，研招中存在的問題成了高校院長探討的焦點。
在我國傳統的研究生教學中，師生關系的確定主要在錄取之前，即學生在報考時就應該報具體的導師，一旦錄取一般也跟這個導師。對此，北京師范大學環境學院副院長沈珍瑤指出，其中存在諸多弊端，“比如容易出現扎堆現象，由于學生在錄取之前對該學科師資隊伍不了解，只是沖著教師的名氣而去，導致了有名望教師的研究生帶不過來，精力充沛的年輕教師卻沒有學生報考，造成資源浪費”，沈珍瑤還指出，這種傳統方式還使得招生時存在較大的暗箱操作的可能，“特別是導師看上的學生或有一定背景的學生，如其初試成績雖過線但不算太高，導師也可能用不正當手段錄取該生”。
昨天的與會人士指出，“雙向選擇”的方式更適合研究生階段師生關系的確定，即學生在報考時不報具體導師，錄取后根據雙向選擇來確定。“我們已經嘗試了這種方式，每位導師在開學典禮上做演講，介紹自己，臺下的學生如果認可了這位導師就可以當場選報，開學后兩周內還可以作調整”，沈珍瑤建議，雙向選擇應得到廣泛推行。
在上海部分高校，研招中師生的“雙向選擇”也已試行，為學生在選擇導師的過程中提供了更大的自由度。同濟大學環境科學與工程學院院長周琪同時提醒，在實行合理的師生確定制度同時，學生對導師的認識也不應該只在“道聽途說”、“按導師名氣”來定奪，可以通過提前聽課、了解導師科研成果來綜合判斷。(記者林穎穎)
| 
