高素質的志愿者，展現傳統文化的開幕式，量力而行的資金投入……
開幕式上乘著紙船的小男孩、領獎臺上眼含熱淚的運動員、賽場邊忘情吶喊的觀眾……這屆雅典奧運會給我們留下了太多值得回憶的畫面。作為2008年奧運會的東道主，在積極進行各方面建設的同時，北京能向雅典學些什么呢
？
為此，中國青年報社會調查中心于8月25日至27日進行了一項在線調查，共有6647名公眾參與。
調查顯示，在談到對本屆雅典奧運會的印象時，27％的公眾表示了對本屆奧運會開幕式的喜愛，他們認為，“充分展現古老文化的開幕式”給他們留下了深刻的印象。這個被法國《隊報》評價為“充滿魔力的夜晚”的開幕式也給2008年的北京留下了一道難題：同是具有悠久文明和璀璨文化的古國，希臘人用他們的方式給了全世界一個驚喜，而我們呢？一位受訪觀眾說，他希望北京奧運會也能給全世界包括我們自己一個真正的驚喜，而不只重復“大紅燈籠高高掛，威風鑼鼓震天下，龍騰虎躍獅子吼，姹紫嫣紅大中華”這老一套。
值得注意的是，作為4年一屆的全球性的體育盛會，本屆雅典奧運會給中國公眾留下最深印象的并不是“精彩紛呈的競技場面”（10％），而是“某些裁判的不公正判決”（20％）。這個結果有些出人意料，但想想希臘觀眾為涅莫夫的成績起立抗議10多分鐘，想想中國男子三劍客的遭遇，這一結果倒也不難理解。
此外，雅典“熱情周到的志愿者”和“高素質的現場觀眾”也分別被15％的中國公眾所認可。據悉，本次雅典奧運會的志愿者不僅來自于希臘本國，還有很多來自歐洲乃至世界各地，他們熱情的服務、真誠的笑容和嫻熟的外語給來自四面八方的人們留下了深刻的印象。展望未來，這道奧運賽場外的風景是否能在4年后的北京更加絢麗呢？
從1996年亞特蘭大開始，奧運會逐漸成為了一項可以為主辦城市“盈利”的活動。但是，當奧林匹克回到故鄉之后，我們看到，希臘人更在乎的是奧運帶來的自尊心和凝聚力的增強，而并不把這當成是發財的良機。我們在賽場內幾乎看不到任何商業廣告的痕跡，也沒有聽說任何商家生產假冒奧運商標產品。對此，中國公眾怎樣評價？在理想中的“奧林匹克精神”和現實中的“經濟利益”之間，大多數人又是如何取舍的呢？
調查表明，16％的公眾贊同“減少商業化使奧運精神得以回歸”，而27％的公眾持完全相反的觀點，他們認為“沒有商業化的運作，會給主辦城市帶來更大的經濟壓力”。更多的人（57％）認為，在這個問題上，我們既要向雅典學習，也要考慮到中國的實際情況，在2008年的北京奧運會上，“商業化應該有個限度，適可而止”。
對于每個主辦奧運會的城市來說，運動場館的建設都是一筆不可避免的巨大開銷。此次，雅典奧組委“該省的地方省，該破費的破費，不該掙的錢不掙”的原則，給北京很大啟發。近日，北京奧運場館建設的預算有了新的變化。據《南方體育》報道，2004年7月31日，北京市政府以及北京奧組委正式通知，開工半年的2008年北京奧運會主賽場“鳥巢”工程暫停施工，原設計中的開啟式頂蓋被取消。這樣，這項工程的預算將從原來的38．9億元降到23億元。
不僅是體育館這樣的硬件設施，還有更多的“軟件”需要北京市政府和奧組委細細謀劃。相比于雅典，我國公眾最擔心哪方面會成為北京2008年奧運會的“軟肋”？我們最應該向雅典學些什么呢？
調查顯示，擁擠不堪的交通狀況以41％的獲選率高居榜首。顯然，在公眾眼中，交通擁堵已經成為北京未來4年中需要解決的最棘手的問題。24％的公眾認為，與雅典天高云淡的優美自然環境相比，北京目前的環境污染問題依然嚴重，現在的環境狀況與“綠色奧運”的口號尚存在不小的差距。此外，還分別有16％、11％和8％的人對“組織工作不到位”、“不能營造良好的賽場氣氛”和“開幕式的設計”表示了自己的擔心，他們希望4年后的北京在這些方面能夠超過雅典。
（方奕晗）
