這兩天，最受網友關注的，就是某脫口秀演員涉嫌侮辱人民解放軍的事情了。

相關部門迅速做出回應，公安機關已對涉事演員依法立案調查，其入職的笑果公司被罰款1335萬元，并被無限期暫停在京所有演出活動。

這個結果可以說是大快人心，群眾笑得比那天臺下的領笑員還要大聲。雖然都是冷笑和嘲笑，但笑果公司也算所“賤”即所得，“笑”果顯著。

對于中國人民來說，尊重軍隊，感恩軍人的付出，就像吃飯喝水一樣自然，并沒有值得探討的地方。任何一個有感情、知榮辱的人，都不會對那些保家衛國，遇到危險總是沖在最前線的人做出任何不敬的事。他們累累的功勛刻在災區的每一方土地上，他們清澈的愛模糊了每一個中國人的雙眼。

因為軍人們的負重前行，我們得以安居樂業，很難想象演員是如何用那張有溫度的嘴，吐出那樣冰冷而骯臟的話。

其實，這并非笑果第一次“翻車”。聯合創始人李誕曾代言過一款女性內衣品牌，廣告文案中把“躺贏職場”與女性內衣進行關聯，存在物化、矮化甚至歧視女性的傾向，被罰20萬。今年2月，笑果文化旗下藝人孟川就因違反相關法律法規被平臺禁言。目前，其賬號仍處于禁言狀態。3年內，笑果文化有6人被罰，網絡上對其旗下藝人的爭論也從未停止。但他們并未珍惜反省改過的機會，導致了如今不得house的局面。

任何娛樂形式，都要以法律為底線。“脫口秀非法外之地”，中國政法大學教授羅翔受李誕邀請參加脫口秀時說出的一句話成為神預言，與“行業明燈”羅永浩老師竟是一時瑜亮，難分伯仲，也成為網友津津樂道的話題。互聯網時代流量為王，但出圈不等于走出“正義的圓圈”，成名也非修成“張三的罪名”。脫口秀演員應該是為觀眾創造笑話，而不是讓自己變成笑話。

當然，每次出現類似的事件，都會引發對創作自由的討論。脫口秀是一種舶來的藝術，如果用傳統的藝術規范來界定其藝術價值，不免有些偏頗。但在文化差異的背后，還潛藏著人類共同的情感和價值觀。即使是在“自由”的美國，脫口秀演員們也要挑一挑“冒犯”的對象。

脫口秀大腕比爾·伯爾就曾因為拿飛行員開玩笑，而被憤怒的觀眾當場質問；美國最火的喜劇節目“周六夜現場”的主創皮特·戴維森，將一名在戰場上失去一只眼睛而戴上眼罩的軍人，比喻成色情電影中的殺手，受到各方指責，甚至被要求解雇，創作團隊只能邀請當事人上節目，當面道歉以平息眾怒。

所以，創作自由不能成為替脫口秀演員開脫的理由，恰恰相反，依法處罰這些失格藝人，才能夠維護其他藝術創作者的名譽，同時擦亮法律和倫理的準繩，讓創作者們能夠在正確的道路上更加自由地創作。

而從社會道德的角度而言，這門“冒犯”的藝術也是時候收斂一些了。畢竟被冒犯的人也有保護自己的權利，總不能只顧創作自由，無視他人的自由吧。出來混，遲早要還的。去年奧斯卡頒獎禮上，演員威爾·史密斯打賞了拿疾病調侃他妻子的主持人一個“大比兜”，成為儀式上唯一的“亮點”。需要讓渡部分權力的明星尚且如此，普通人被冒犯了，難道就要忍氣吞聲嗎？

如今，巴掌打在了笑果的臉上，也是在打醒每一個在底線上反復橫跳的創作者。沒有秩序，自由也將不復存在。希望這盆冷水能幫脫口秀行業降降溫，讓他們洗盡名利場的浮華，找回那個用心打磨好作品的自己。