????上海質監部門近日通報了多個因產品質量不合格在抽檢中“落馬”的知名家電品牌，涉事企業松下、LG隨即否認產品存在質量問題，稱產品復查合格。對此，上海質監部門回應表示，“復檢”和“復查”的概念大不相同，對兩家企業洗衣機產品質量不合格的結果“維持原判”。

????上海質監部門針對家用電動洗衣機產品質量的專項監督抽查結果顯示，17批次抽檢產品中，包括松下、LG在內的5批次家用電動洗衣機被判定質量不合格。其中，杭州松下家用電器有限公司的Panasonic品牌XQB65－H671U型全自動洗衣機的洗凈性能、耗電量和能效等級均不合格，屬于質量問題嚴重；南京樂金熊貓電器有限公司生產的LG牌WD－N10420D型全自動滾筒洗衣機漂洗性能不合格。

????松下、LG隨后相繼否認產品存在質量問題。松下方面發布說明稱，上海質監把本次抽檢結果轉發至生產地所在的浙江質監后，浙江質監對該款產品的檢測結果合格。同上“黑榜”的LG方面則稱，上海質監把本次抽檢結果轉發至生產地所在的江蘇質監后，江蘇質監對這一型號洗衣機的檢測結果合格。

????對此，上海市質量技術監督局副局長、新聞發言人沈偉民回應表示，企業的“檢測合格說”其實是“復查”合格，但其“復檢”并不合格，因而兩家企業產品質量不合格的結論不變。上海質監部門此前將相關質量抽查結果按規定在第一時間通報了涉事生產企業，按照規定，企業在15個工作日內有提出復檢的權利，其中，松下對抽查結果表示異議，并申請復檢，復檢結果依然為不合格；而LG并未在規定時間內對抽查結果表示異議，視為接受檢測結果不合格。而在上海質監將抽檢結果移交到企業生產地質監部門進行后處理的過程中，即使企業經過整改復查結果合格，也不能改變此前成品不合格的結論。(記者 周蕊)