綠大地原董事長何學葵閱讀判決書張浩林供圖

　　經昆明市檢察院抗訴后重審，綠大地欺詐發行股票案昨天一審宣判

　　昔日云南女首富何學葵獲實刑10年

　　經昆明市檢察院提起抗訴，昆明市中院對云南綠大地案進行重審后，7日作出一審判決。

　　昆明市中院認定被告單位云南綠大地公司犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪，判處罰金1040萬元；與本案相關的被告人何學葵被判處有期徒刑10年，被告人蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷等被告人，分別被判處6年到2年零3個月不等有期徒刑。

　　2012年1月

　　原審量刑偏輕被抗訴

　　2011年9月，綠大地公司涉嫌欺詐發行股票罪一案在官渡區法院開庭審理。審理后，官渡區法院判決綠大地公司犯欺詐發行股票罪，判處罰金400萬元；何學葵等5人犯欺詐發行股票罪，判處有期徒刑3年緩刑4年和有期徒刑1年緩刑2年等刑期。

　　2012年1月，昆明市檢察院作出《刑事抗訴書》，認定官渡區法院對欺詐發行股票罪部分量刑偏輕，理由是本案持續造假時間長、犯罪性質惡劣、非法募集資金數額特別巨大，社會危害極其嚴重，判決雖在法定幅度內量刑，但明顯偏輕，且未能區分5名被告人在犯罪中的地位和作用，一律判處緩刑不符合法律規定，僅對綠大地公司判處400萬元罰金也明顯偏輕，罰不當罪。

　　此外，昆明市檢察院還認為原審審級違法。

　　中院開庭何學葵當庭翻供

　　去年3月15日，昆明市中院開庭審理此案，但由于庭審當事人就本案審理程序存在爭議，法庭當天休庭。

　　直到去年5月8日，此案再次開庭。相比之前官渡區法院審理時，增加了偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪兩項罪名。昆明市檢察院指控：2004年至2010年間，被告單位云南綠大地生物科技股份有限公司，被告人何學葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷在不具備首次公開發行股票并上市的條件的情況下，為了虛增資產、虛增收入以達到在深圳證券交易所發行股票并上市的目的，登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或掌握銀行賬戶的公司，并利用相關銀行賬戶操控資金流轉，采用偽造合同、發票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項支付給其控制的公司,虛構交易業務。綠大地公司上市后，向股東和社會公眾披露包含虛假財務事實的財務會計報告。在證監會介入調查時，為掩蓋財務造假事實，故意銷毀相關會計憑證。

　　此次庭審，何學葵全盤否認了自己先前的供述，她甚至稱此前因為受到相關方面暗示才作出有罪供述，“當時說只要做出有罪供述及轉出部分股權讓出大股東地位，即可獲得緩刑輕判”。何學葵稱欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪、故意銷毀會計憑證罪這三項控訴內容，其本人是在2010年3月監管機關立案調查后才知情，并未參與其中，重要法律效力文件其也只是履行程序性簽名，她對偽造金融票證罪控訴予以否認，并表示沒有見過票據原件。

　　2013年2月7日

　　公司被判處罰金1040萬元

　　2007年，綠大地公司作為云南首家民營企業上市之后，何學葵曾在2009年以11億元身價登上胡潤富豪榜，成為云南女首富。而昨日，隨著昆明市中院作出一審判決，這個昔日的女首富，將長期面臨牢獄生活。

　　昆明市中院經審理后認為：被告單位云南綠大地公司、被告人何學葵等5人在招股說明書中編造重大虛假內容，發行股票，非法募集資金達3.4629億元，其行為構成欺詐發行股票罪。云南綠大地公司多次違規向社會公眾披露虛假信息，嚴重損害了股東及其他人的利益，何學葵、蔣凱西等5名被告人應對此承擔刑事責任。云南綠大地公司偽造銀行進賬單，故意銷毀依法應當保存的會計憑證等行為構成偽造金融票證罪和故意銷毀會計憑證罪，何學葵等人分別作為負責的主管人員或其他直接責任人，均應承擔相應刑事責任。

　　據此，昆明市中院一審以被告單位云南綠大地公司犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪，判處罰金1040萬元；被告人何學葵犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、違規披露重要信息罪、故意銷毀會計憑證罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑10年，并處罰金人民幣60萬元；被告人蔣凱西犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、違規披露重要信息罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑6年，并處罰金人民幣30萬元；被告人龐明星犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、違規披露重要信息罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬元；被告人趙海麗犯欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、違規披露重要信息罪、故意銷毀會計憑證罪，決定執行有期徒刑5年，并處罰金人民幣30萬元；被告人趙海艷犯欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑2年零3個月，并處罰金人民幣5萬元。

　　綠大地罪名

　　欺詐發行股票罪、偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪

　　綠大地罰金：1040萬元

　　蔣凱西：判刑6年，處罰金30萬元

　　龐明星：判刑5年，處罰金30萬元

　　趙海麗：判刑5年，處罰金30萬元

　　趙海艷：判刑2年零3個月，處罰金5萬元

　　云南綠大地“欺詐發行股票路線圖”

　　成立于2001年3月的云南綠大地生物科技股份有限公司，前身為云南河口綠大地實業有限責任公司，是由綠大地原董事長何學葵一手做大的云南綠化苗木種植龍頭企業。

　　虛增收入2.5億元粉飾報表

　　據檢察機關起訴書顯示，2004年至2009年間，綠大地公司在不具備首次公開發行股票并上市的條件的情況下，為達到上市目的，經過被告人何學葵、蔣凱西、龐明星的共謀、策劃，由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關聯公司，并利用相關銀行賬戶操控資金流轉，采用偽造合同、發票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司成員、虛構交易業務，虛增資產、虛增收入。

　　通過虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地控制的公司將銷售款轉回等手段，綠大地虛增營業收入2．96億元，這被堂而皇之地寫進招股說明書，成為其上市的重要籌碼。

　　審核十分嚴格的A股市場也未能識破綠大地的“彌天大謊”，綠大地于2007年12月21日在深圳證券交易所中小板掛牌上市，募集資金逾3億元。闖關成功的何學葵沒有就此把公司帶入規范運行的軌道，而是繼續使用上市前的虛增手法粉飾報表。

　　根據起訴書，2007年至2009年間，綠大地采用虛假苗木交易銷售、編造虛假會計資料或通過受綠大地控制的公司將銷售款轉回等手段虛增收入2．5億元。虛增土地資產的手法也依然在使用，且變本加厲。據了解，通過偽造合同和會計資料，綠大地虛增馬龍縣月望鄉貓貓洞村9000畝荒山土地使用權、月望基地土壤改良及灌溉系統工程、文山州廣南縣12830畝林業用地土地使用權的資產2．88億元。

　　云南證監局例行檢查發現貓膩

　　然而，肥皂泡總有破滅的一天。云南證監局在綠大地上市之后的一次例行檢查中發現了該公司存在一些不規范行為，進一步的調查更為令人吃驚，單憑證監局的力量已難以應對。2010年3月，證監會對此立案稽查。

　　經過長達4個月的調查取證，證監會認定，綠大地涉嫌虛增資產、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規行為，公安機關隨后以涉嫌欺詐發行股票罪對綠大地時任董事長何學葵執行逮捕。

　　根據起訴書，綠大地原董事長何學葵、原財務總監蔣凱西、四川華源會計事務所所長龐明星為主謀和策劃者，綠大地原出納主管趙海麗和原大客戶中心負責人趙海艷為具體實施者，檢方指控五名被告人欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪。

　　其中，何學葵為案件中心人物。1969年出生的何學葵是云南大理州永平縣人，經過多年打拼成為身價不菲的上市公司董事長，在當地屬于傳奇式人物，也是眾多家鄉人勵志的榜樣。在很多人眼里，何學葵膽子大，有魄力，脾氣有些暴躁。（記者 劉玲 通訊員 王翁陽 魏文靜 張浩林）