【伊能靜離婚風(fēng)波】

　　事件回顧：雖然伊能靜“牽手門”事件最開始是由內(nèi)地媒體曝光，但是《壹周刊》顯然并不打算放過這個(gè)新聞點(diǎn)，它以伊能靜為主題做了多期封面，內(nèi)容也相當(dāng)聳動。其中影響最大的一是《8年花6600萬(新臺幣) 伊能靜榨干哈林》，詆毀伊能靜用庾澄慶的錢做投資并要求巨額家用，敗光庾澄慶的錢，“拜金女”形象躍然紙上;二是刊登疑似伊能靜的不雅照，更用“露點(diǎn)影片網(wǎng)絡(luò)兜售”、“薄紗光盤曝光”、“激似伊能靜”等文字誤導(dǎo)讀者。

　　爆炸指數(shù)：★★★

　　事件影響：當(dāng)時(shí)原本就深陷“牽手門”事件的伊能靜因?yàn)檫@些報(bào)導(dǎo)而更加遭受打擊，感情和事業(yè)皆跌入低谷，伊能靜的形象更是被媒體渲染得一無是處。伊能靜就這兩篇文章分別提出告訴，表明哈林內(nèi)地1500萬房產(chǎn)仍在他名下，自己更放棄了小哈利的撫養(yǎng)權(quán)。至于不雅照事件根本就是無稽之談，里面的人根本不是自己。事后，伊能靜自稱官司勝訴已獲賠，不過《壹周刊》卻說雙方和解了，并沒有敗訴之說。雙方各執(zhí)一詞，事實(shí)究竟如何恐怕只有他們自己知道了。