新聞短評 杜絕“商奸”重在監管

    有個詞，叫做“無商不尖”。

    是的，這個“尖”字并不是錯別字。舊時候，米商賣米都是用升斗做量器，賣家在量米時會以一把紅木戒尺之類削平升斗內隆起的米，以保證分量準足。銀貨兩訖成交之后，商家會另外再拿一把米加在升斗上，如是已抹平的米表面便會鼓成一撮“尖頭”。后來，“無商不尖”便形容凡是做生意的，總要給客人一點甜頭。

    可別小

看了這一“尖”，這一點點的讓利，會讓消費者的心理非常受用，從而招攬回頭客，讓生意火爆。其實，我們現在很多經營之道，例如買房送車位、買一送一、包郵、送貨上門、捐助希望小學等等都算這一“尖”。

    然而，不知道從什么時候開始，原本的“無商不尖”就漸漸變成了“無商不奸”，甚至很多人都已經不再知道這個詞的原貌。那些缺斤短兩的“奸商”自不必說，甚至連原本送的那一“尖”也往往是羊毛出在羊身上，不是以次充好，就是拿過期貨品湊數，連所謂的“利潤捐助慈善”都開始弄虛作假。也怪不得，“無商不尖”這個詞會完全改變自己的詞義。

    那么對此，我們又該怨誰呢？就像一片莊稼長得歪歪斜斜、雜草叢生，我們是怨莊稼品種不好呢，還是怨農民不負責任？如果一個地方治安很差，我們是怨這里的居民道德水平低呢，還是怨警察部門不作為？同樣，一個市場總是充滿了不良的經營行為，我們是怨商人自律太差呢，還是怨市場監管者不作為？答案顯而易見。

    面對“鬼秤”，市場管理部門可能很難每臺秤都能檢測，也暫時做不到電子秤由市場統一采購、統一備案、統一檢定、統一管理……那么至少，每個市場內的公平秤總應該保證吧？這一點自然無關乎工作能力，而在于工作態度。