網(wǎng)友“司馬小蘭”在論壇上貼出的合肥兒童福利院購置的奔馳車來源：網(wǎng)絡(luò)

　　進入9月，一條《合肥福利院購豪華奔馳旅行車究竟為誰服務(wù)？》的網(wǎng)帖被傳得沸沸揚揚。發(fā)帖人稱，去年，合肥市兒童福利院花費四、五十萬社會捐款購買了一輛奔馳車，入戶上牌近一年，始終閑置在車庫中。“皖A(yù)OD062豪華車偶爾也用兩次：不是廳機關(guān)就是局領(lǐng)導(dǎo)使用。”

　　網(wǎng)帖發(fā)出后，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友質(zhì)疑合肥市兒童福利院不該

揮霍納稅人的錢購買豪華奔馳車享用，網(wǎng)友“COOK100”表示，“兒童福利院有必要買這么好的車嗎？”網(wǎng)友“城隍廟后街一娘”則稱，“有這個閑錢不如多給孩子添置點生活學(xué)習(xí)用品”。

　　作為一個慈善機構(gòu)，合肥市兒童福利院豪擲巨款購車，究竟出于什么考慮？這筆錢是不是如網(wǎng)友所說系社會捐款？人民網(wǎng)安徽頻道記者進行了調(diào)查。

　　網(wǎng)曝：兒童福利院用“捐款”購豪車

　　9月1日下午，網(wǎng)友“司馬小蘭”在某論壇上發(fā)帖稱，合肥市兒童福利院利用社會捐款買的豪華奔馳商務(wù)車一直閑置至今，“除了（兒童福利院）院長，小車司機私事用外，院職工、收養(yǎng)人員別說用了，就連見都很少見到。儼然成了他們拉關(guān)系走后門、溜須拍馬的工具……”“司馬小蘭”質(zhì)疑稱，兒童福利院是慈善機構(gòu)，是吃“皇糧”的單位，“如此揮霍納稅人的血汗錢，真不知道院領(lǐng)導(dǎo)是怎么想的？難怪老百姓們對中國的慈善事業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑。”

　　該帖先后被數(shù)家網(wǎng)站進行了轉(zhuǎn)載，并被一些網(wǎng)站放到頭條位置，配發(fā)了奔馳車的照片。這兩天，不少網(wǎng)友對合肥市兒童福利院購買豪車一事提出強烈質(zhì)疑，并要求院方出面回應(yīng)此事。

　　回應(yīng)：奔馳車主要用于涉外接待

　　昨天下午，記者就此事電話采訪了合肥市兒童福利院院長尹學(xué)萍。對于網(wǎng)上質(zhì)疑一事，尹學(xué)萍表示尚未看到網(wǎng)帖內(nèi)容。

　　據(jù)尹學(xué)萍介紹，去年，上級財政撥款39萬多元購買了這輛皖A(yù)OD062奔馳商務(wù)車。“當(dāng)時，因為福利院在舊址辦公，車輛夠用，就把這輛車給閑置了。”尹學(xué)萍說，這輛奔馳車主要用于外國客人來合肥市兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時使用，平時很少使用，“偶爾我們也使用”。

　　尹學(xué)萍否認(rèn)了該車涉嫌存在公車私用的問題，“根本不存在廳機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和局領(lǐng)導(dǎo)使用的事情，這輛車還在我們院車庫內(nèi)”。

　　專家：福利院購豪車與慈善理念相悖

　　作為慈善機構(gòu)，合肥市兒童福利院該不該用財政撥款購買豪華車？記者昨晚電話采訪了安徽省慈善事業(yè)發(fā)展研究中心主任王開玉，他表示，兒童福利院作為一個慈善機構(gòu)，購買如此昂貴的車實在不應(yīng)該。

　　對于合肥市兒童福利院院長尹學(xué)萍“是上級財政撥款”的回應(yīng)，王開玉認(rèn)為，政府部門應(yīng)將有限資金用于社會建設(shè)、關(guān)注弱勢群體上，而不應(yīng)該如此揮霍，“作為一個慈善機構(gòu)，所有的錢更應(yīng)該用在孩子身上，向社會展示一種愛心與精神，改善孩子們的生活、教育以及機構(gòu)的軟硬件方面，讓孩子健康成長。只有這樣，才能體現(xiàn)出慈善事業(yè)的本質(zhì)。”

　　“澳門明愛總會是澳門最大的慈善機構(gòu)，每次我過去考察，他們的負(fù)責(zé)人、總干事長都是騎著摩托車去接我。雖然當(dāng)?shù)睾芏鄼C構(gòu)也給他們捐贈了不少好車，但這些車都是給孩子們用，工作人員從來不用。有一次去接我，因為摩托車太舊太破了，還燙傷了他的大腿。”對于合肥市兒童福利院院長尹學(xué)萍“該車主要用于外國客人來合肥市兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時使用”的回應(yīng)，王開玉表示，“這不能成為逃避責(zé)任的一種理由，這與慈善事業(yè)的理念是完全相悖的。”