????據中國之聲《新聞晚高峰》報道，7月底，剛剛因凱德MALL太陽宮店“36名員工同住一套三居室”惹上麻煩的便宜坊，現在又遭遇了李鬼難題。

????李鬼不是別人，正是這家太陽宮門店和世茂百貨的“便宜坊”門店。當老字號遭遇“編外”門店，是憤起維權還是委曲求全？

????便宜坊烤鴨店是北京著名的“中華老字號”飯莊，創業于明朝永樂十四年，至今已有近600年的歷史。菜品以魯菜為基礎，它最擅長的“燜爐烤鴨”是北京烤鴨的兩大流派之一，與全聚德的“掛爐烤鴨”一起，是中國目前最有名的烤鴨店。

????便宜坊雖然名聲在外，但搜遍整個網絡，卻發現官方資料少之又少。從便宜坊最新刊登在北京日報上的公示來看：目前在京正常營業的便宜坊烤鴨店共有17家，其中8家為直營店，9家為加盟店，其中一家加盟店“常營華聯店”尚未營業。而太陽宮和世茂百貨的“便宜坊”門店并不在名單上。

????但是，只要點擊團購搜索網站，團購網業上赫然寫著“便宜坊世茂百貨店”正在多家團購平臺開展團購活動。一張包含燜爐烤鴨的四人套餐，團購價僅為199元，是原價的3.6折，折扣喜人，點擊進去一看，購買者已經超過了1500人。

????記者致電世茂百貨的“便宜坊烤鴨店”，該店堅稱自己是加盟店，如假包換。

????記者：也是便宜坊的加盟店是嗎？

????工作人員：是的。

????記者：這個店什么時候開的？

????工作人員：去年12月份。

????凱德MALL太陽宮店的回應就顯得沒那么自信了。該店負責人一名李姓經理對記者表示，他們是7月才開的新店，而加盟是老總才了解的事，她并不知情。

????李經理：對于這個問題，我要跟我們現在老總談，這種授權的問題，他們肯定不會讓我這邊清楚。

????編外店不被集團認可不說，甚至有用餐者曝料實在是不夠正規。

????受訪者：我前兩天在世貿百貨那個店吃了便宜坊烤鴨，當時還發了個微博，覺得那里邊大多數的人都像是團購的，因為我們大家吃的菜看起來都一模一樣。雖然價格、菜單都好其他的店沒有什么區別，但總感覺：這家店不太正規。味道似乎也不太一樣，不知道是不是錯覺？！

????兩家“編外店”，世貿百貨店的開業時間是2011年12月，而太陽宮店開業時間是今年7月14號。這兩家店 在北京標志性商場內公然冒充便宜坊的門店，時至今日，都還在照常營業。而便宜坊集團高層也從未在任何媒體上公開澄清過。便宜坊，到底是“太低調”還是“不作為”呢？

????當記者提起這兩家“編外”門店時，便宜坊集團副總經理許志軍情緒略顯激動，他表示這兩家店和便宜坊沒有任何血緣關系。

????許志軍：沒有關系。

????記者：沒有任何關系是嗎？

????許志軍：對對對。

????在被指責對兩起侵權事件便宜坊高層集體“失語”時，許志軍表示：很委屈。老國企轉化而來的便宜坊早就習慣了“只做不說”。沒想到這樣反而讓外人誤會便宜坊“不作為”，其實，法律程序已經啟動。

????許志軍：正在走這個程序，跟相關方面溝通，包括準備材料會有一個時間，我們第一時間報紙登了，把我們直營店跟合法的加盟店都列在上面了，一發現有侵權的，肯定會采取措施。

????最近這幾年，因為利益的驅使，不少經營者都會假冒或仿冒老字號品牌，以提高自己的知名度和營業額。被頻繁侵權，老字號便宜坊并不是唯一的一家，同仁堂(17.48,-0.22,-1.24%)此前就在官方網站發布聲明說，“同仁堂”黑名單上的“李鬼”公司和產品竟然多達65項。岳城律師事務所律師劉濤表示。侵權多、成本高、時間長，這是老字號在維權時遇到的共同難題。

????劉濤：這樣的訴訟它證據的得是自己，誰主張誰訴訟，再就是時間的問題，一審、二審有可能會再審。

????正在謀求上市的便宜坊，在處理眾多維權時，多少也有點力不從心。

????“王致和”商標在德國被搶注，這場跨國官司最終以王致和勝訴告終。這場堪稱老字號維權的經典案件，歷時兩年。以至于在記者采訪時，王致和方面表示：維權艱難不堪回首，舊事不愿意再重提。

????商標是老字號企業的DNA和生命線，同時，它也是一種文化的傳承。如何將保護老字號進行到底？全社會都有責任 共同維護它們血統的“純正”。(記者 付娜)