太平洋直購官方網向一名受害者出具的“商戶誠信消費保證金”收據和會員卡。簡鵬供圖

    BMC分配虛擬未來利潤，瘋狂吸金數十億

    在調查中，中國青年報記者獲得這么一組數據：截至2011年9月30日，太平洋直購官方網“誠信消費保證金”應收總金額為45億元，其中總借款17億元、實收27億元，已返還20億元，剩余7億元。合格以上誠信渠道商78472戶、912萬余名實名注冊會員。精

彩生活公司的便利概念店6126家。而且有關數據每天都在變化，且處于上升趨勢。

    3年攬10萬個渠道商、數十億元資金，自稱擁有遍及全國的1000多萬名會員。這一度被外界認為是奇跡的“業績”是如何獲得的？

    早在成立之初，該網站就推出了一種所謂的新型營銷模式BMC，并在業界引發了巨大的爭論。

　　BMC中B(Business的縮寫)指企業，C(Customers的縮寫)指消費者，M(Medium的縮寫)是指在企業與消費者之間搭建的平臺。而這個模式中的關鍵點就在于M。

　　網站成立后，公司利用互聯網在全國發展誠信渠道商（2008年12月前稱代理商），并推出會員消費積分返利制度。在網上填寫個人信息即可免費注冊成為普通會員。

　　消費積分是指會員在公司太平洋直購官方網實際消費后所產生的利潤，均以PV為單位。“PV”是該網獨創的虛擬貨幣：網站每件商品除標注商品價格外，還標注有PV值。該PV值就是銷售該商品所產生的利潤，1PV相當于7元人民幣。

　　最底層的普通會員只能享有購物的獎金返還，達到銀卡會員以上級別，才能獲取保證金5%以上的推廣返利；當消費積分達到1000PV或者直接交7000元的保證金后，普通會員即可提升為“誠信渠道商”，這時可以發展其他渠道商，還能獲取保證金20%以上的推廣返利和其他相對應的附加獎勵。

　　在精彩生活公司，根據消費積分把渠道商分成12等級，PV越多，級別越高，獲得的獎金也就越多。

　　按照公司制定的“消費積分返利比例表”，即累積了多少PV就能獲得一個返利比例，返利比例乘以手中擁有的PV值就是你能拿到的獎金。例如有5000PV，獎金比例就是26%，即獲得9100元人民幣的返還。從100PV到1000萬PV，獎金比例從10%攀升到71%，獎金也從70元飆升至4970萬元。

　　據中國青年報記者調查，會員在網站每消費100元平均能獲得0.3個PV值，要累積到1000PV需要消費大約15萬至20余萬元。按照這個計算方法，想通過個人消費來獲得大比例獎金難度很大。

　　而實際上，大部分渠道商都主要通過以下3種辦法獲取PV：一是繳納保證金，級別越高保證金越多，7000元的保證金，可以獲得1000PV，能成為“合格誠信渠道商”，7000萬元的保證金，就能獲得1000萬PV，成為最高級別的“全球誠信渠道商”；第二種，是直接發展的下線人員所繳納保證金產生的PV；第三種，就是通過下線再發展的人員（即間接下線）所繳納保證金產生的PV。積分可以無限累計，通過累計積分提升等級，進而獲取更高的返利比例，如從1000PV累積到5000PV就直接從合格誠信渠道商升級為五級誠信渠道商。

　　還有一個方法可以迅速地獲得大量PV，就是向級別高的渠道商購買PV。高級渠道商從公司申請到折扣低的PV，層層加價倒手批發給下級渠道商，賺取中間的差價。

　　合格誠信渠道商劉明（化名）在向記者談到批發PV的時候很激動：“當時我身邊的朋友都發了瘋似的向別人批發PV，因為賣出去PV后不但能獲得利潤，還能得到相應的PV。”這樣就相當于批發一分PV能得到兩份收入，“最主要的是，PV永遠不會缺貨，而且永遠不會有上限。”

　　“PV是未來利潤，這樣層層批發PV就是提前將未來利潤分給大家。”陜西五級渠道商黃石（化名）向記者解釋到，“其實就是這種對未來利潤經營的模式吸引了大量的資金的進入。”

　　那么，這種模式是否真的如太平洋直購網宣稱的是一種創新經營模式呢？

　　知情人士透露，該公司2010年先后兩次增資，增資額2800萬元和1.29億元，實際來源于收取的保證金，股東并未實際繳納注冊資本。因此，該公司的資金來源主要是各級渠道商的保證金，該公司的工作重心就是發展各級渠道商。

　　精彩公司的PV是虛擬的未來利潤，具有不可預知性，且在實際消費遠未達到獲取如此大返利的情況下，對所謂未來利潤的分配，實質上分配的是后加入者交納的保證金。

　　在這里，通過PV的買賣賺取巨額利潤衍變成了一種“空對空”的交易，而且這種交易成了太平洋直購官方網渠道商主要追求的獲利模式。

    唐慶南等人高喊“全球首創的創富新模式”，其實，是以能給加入者帶來“高額回報”為誘餌，吸引會員以7000元至7000萬元不等金額繳納保證金，從而成為精彩生活公司各個層級的渠道商，各級渠道商至上而下銷售PV，并從中獲利。

    曾有5位國內權威法學專家聯合論證稱這不是傳銷

    精彩生活公司是否涉嫌傳銷？

    2010年，南昌市公安局曾對精彩生活公司的經營活動進行過長時間調查，同年11月11日，作出了“不構成犯罪”的撤銷案件決定。

    南昌市公安局相關負責人曾向媒體表示：根據工商部門提交的材料，公安部門對太平洋直購官方網負責人涉嫌傳銷進行了立案，根據當時的材料，經過調查，發現該網站暫未涉及犯罪，因此予以撤案。

    2011年7月，河南省駐馬店市工商局接到群眾舉報，反映精彩生活公司利用太平洋直購官方網在該市開展非法傳銷活動，該局查處凍結了公司資金4000萬元。同年8月，又對該公司作出了沒收違法所得3370.8萬元，并罰款200萬元的行政處罰決定。另外，還將3名涉案的骨干人員移交給當地公安機關并追究刑事責任。

　　精彩生活公司就駐馬店市工商局的行政處罰提起行政起訴。而就在起訴期間，2011年9月29日，精彩生活公司委托北京某知名律師事務所邀請了中國法學會刑法學研究會會長、北京師范大學刑事法律科學研究院院長、博士生導師趙秉志教授，中國法學會刑法學研究會副會長、北京大學博士生導師陳興良教授、清華大學博士生導師張明楷、中國社會科學院博士生導師劉仁文教授、中國人民大學博士生導師楊立新教授等5位國內權威法學專家，對公司BMC模式涉及的法律關系和法律定性進行論證。最后，專家聯合發布了《太平洋直購官方網BMC商業模式法律關系及法律性質專家論證意見書》，認為：BMC模式與傳銷活動存在明顯區別，在有關部門沒有對BMC商業模式的性質進行界定的情況下，行政執法機關和司法機關不宜將該商業模式按照傳銷活動來對待。

　　據媒體報道，2012年3月22日，河南省駐馬店市中級人民法院對精彩生活公司的上訴做出二審判決：維持一審判決，精彩生活公司及旗下太平洋直購官方網屬于網絡傳銷。與此同時，吉林省長春市中級人民法院也終審判決精彩生活公司及太平洋直購官方網為傳銷。

　　今年4月，公安部經偵局、江西省廳經偵總隊介入調查，南昌市公安局成立“3·21專案組”，對精彩生活公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪的渠道商進行依法打擊。原則上對精彩生活公司大區以上（含大區）開展打擊。

　　現今，精彩生活公司已由原BMC商城運營中心劉香接管帥印。

　　一位不愿透露姓名的法律學者對中國青年報記者表示：“在精彩生活公司，只要是你推薦人員或發展來其他會員就可以獲得代金券，即獲得返利。這一點符合我國2005年頒布的《禁止傳銷條例》第7條所明示的傳銷行為的第一個特點，即以發展的人員數量作為給予報酬的依據。”

　　“此外，在太平洋直購官方網設計的模式中，雖然消費者可以通過自然消費獲得渠道商的資格，但是由于獲取PV值的速度非常慢，為了更快地成為渠道商或者全球誠信商戶，則需繳納7000元至7000萬元不等的誠信消費保證金，交錢其實不是購買的產品或者服務，而是為了獲得一種資格。這其實就是禁止傳銷條例第7條所說的第二個特點。”該學者對中國青年報記者分析說，“此案或成新中國成立以來最大的傳銷案”，而這一說法也得到了南昌市公安部門有關人員的認可。