????15號傍晚，城陽16歲的男孩康桂林溺水身亡，生活在線進行了報道，因為現場有人記錄下了孩子一點點被淹沒的過程，所以，在讓人心痛的同時，家人指出有一些令人費解的問題，今天，大明就來一探究竟。大明：隨著采訪的深入，事件的另一個當事人，康桂林的領導羅先生出面了。羅先生：他們家孩子死了，這個我也同情但是現在已經在輿論上給我造成了很大的影響，他說這些人中，就我會游泳，其實我根本不會。

????7月1

7號，生活在線報道了在城陽一家工廠打工的16歲男孩康桂林，在附近水庫釣魚時不幸溺水身亡的事，當時康桂林的家屬認為，孩子的死雖說是意外，但其中也有很多人為的因素存在，比如，當天下午，孩子是和公司里一位領導，也就是羅先生一起去的。而且，在水庫游玩的過程中嗎，有人聽見羅先生說了這樣的一句話。康桂林的堂哥：然后他領導說你去試試里面多深，他就進去了。

????家屬將矛頭直指羅先生，認為就是因為他的這句話，孩子才去了深水區，從而發生的意外。而且在落水之后，羅先生也未能及時的營救。對此，羅先生又有什么說法呢？羅先生：我沒有說，我根本不知道是誰說的。而且我下去救人了，自己也不會游泳，嗆了好幾口水。羅先生說：當天一起去釣魚的總共有五個人。除了自己和康桂林，還有一個朋友和單位的一名同事以及康桂林的堂哥。在公司里，大明見到了當時和康桂林一起下水的那位同事。大明：你有多大？康桂林的同事：18歲。大明：怎么可能。這位小伙子自稱今年已經18歲了，在附近一家技校上學，利用暑假時間在工廠里打工。事發當天，他就在康桂林的旁邊，那么，他有沒有聽到，究竟是誰說了讓康桂林去試水的這句話呢？大明：這句話是誰說的？康桂林的同事：不是我們領導說的，是康桂林的堂哥說的。大明：在羅先生和同事那里，我們聽到了截然不同的兩個說法。我們再次找到了康桂林的堂哥。再次求證。康桂林的堂哥：不可能是我說的。我有視頻，聽聽這個聲音就明白了。

????康桂林堂哥的話，又把我們帶回到了這段視頻，畫面中，這句話，確實聽得非常真切。盡管有聲音，但畫面中并沒有出現說話的人，所以，記者也無法判斷它的來源究竟是誰，恐怕還要依靠相關部門的專業技術手段。而當大明再次看到這段視頻時，不得不說，康桂林的死，確實非常可惜，如果周圍有任何一個人能夠抓住救援時機，或許悲劇就不會發生。我們可以看到：康桂林從腳下打滑，再到在水中掙扎的時間，長達十幾秒鐘，而在期間所有的人都沒有意識到危險性。當時，距離康桂林最近的兩個人，一個是羅先生，另一位是羅先生的朋友，可直到孩子沒頂后，他們才想到去救援，而此時，已經錯過了最佳時間。大明：當時他在水里掙扎的時候你意識到了嗎？羅先生：我沒有看到，還有兩三米的距離。大明：那么近不可能沒有看見。羅先生：后來我才知道有危險了。

????當孩子在水中掙扎時，岸上的人還以為康桂林在開玩笑，視頻中甚至傳來了陣陣笑聲。看到這里，記者不禁想問，這樣的水塘本身就不能游泳，同去的人為什么沒一個人站出來制止？當康桂林發生意外時，為何所有人的反應都如此滯后？在那一刻，站在岸上的人們，心里究竟在想些什么？大明：早在今年初夏，我們生活在線就不停呼吁：遠離危險水塘。雖然從近幾年統計的數字來看，每年都在遞減，但是我們仍然不愿意，也不忍心看到，有些事故是不可避免的，而有些事故是完全可以避免的，像康桂林是完全可以避免的事故，我們不能讓時光倒轉，誰能在關鍵時刻拉他一把，但我們能繼續呼吁，遠離危險水塘，水塘真的去不得！