史上最弱三大球出戰奧運 女排已不再是亞洲一姐
????任何一個大型綜合性運動會，三大球的金牌都談不上分量最重，但是和一枚籃球或是排球的金牌相比，一枚柔道金牌所引發的激動指數顯然不在一個級別。偏偏這屆倫敦奧運會，中國三大球很有可能將收獲奧運征戰史上的最差戰績。
????規模
????和1992相似，又不可相提并論
????自1984年洛杉磯奧運會起，在中國代表團參加的7屆奧運會上，三大球6支隊伍全部出席者只有4年前的北京奧運會———毫無疑
????在1996年女足正式成為奧運項目之前，中國代表團所參加的3屆奧運會，僅1992年是3支隊伍去到巴塞羅那。1983年，曾雪麟率領的男足在亞洲區預選賽小組賽輸給泰國，遭到淘汰，但男排后來獲得遞補機會，加上男女籃，共4支隊伍進軍洛杉磯。4年后的漢城奧運會，男女籃仍有份，雖然男排失手亞洲區預選賽，但男足客場2比0戰勝日本、隊史上首次沖出亞洲，中國代表團仍舊保持三大球4支隊伍出席奧運決賽圈的規模。只有男排、男足同時折戟時，1992年的中國三大球才只有3支隊伍躋身巴塞羅那奧運會。整體來說，在只有5個名額的情況下，中國三大球始終都能保持3-4支隊伍的參賽規模。
????但這一規模在1996年亞特蘭大、2004雅典奧運會上都沒能再有突破，反而因為女籃缺席了2000年悉尼奧運會，中國三大球再現僅3支隊伍打進奧運決賽圈的一幕，且這次只是6占其3，和這屆倫敦奧運會的規模情形完全一樣。而就參賽隊來說，今屆奧運會男女籃+女排的構成又與巴塞羅那奧運會完全一致，但顯然又不及1992年時的5占其3.
????成績
????誰都難以重回巔峰
????在7屆奧運會上，中國三大球總共獲得2枚金牌、3枚銀牌和3枚銅牌，并且是三大球各有獎牌獲得。惟一顆粒無收的一屆奧運會，是2000年的悉尼。不過，即使那時的女排和女足都開始走下坡路，最終也都獲得了第5名，如果女排不能在倫敦有所斬獲，搞不好這屆奧運會三大球的整體成績還不如12年前。
????女排：甚至不再是亞洲大姐大
????中國奧運史上三大球僅有的2枚金牌都是由女排奉獻，此外她們還得到1銀2銅，但連續3屆奧運會都拿獎牌的歷史還不曾有過，而最近兩屆奧運會，女排已經先后斬獲冠軍和季軍，走勢如同1984-1988那個時間段。
????應該說，這不單純是個巧合，它還是印證了一些規律性的東西在里邊，畢竟一支運動隊總有峰谷之分，也需要新陳代謝。而從北京奧運會之后中國女排的表現看，一是始終被傷病問題困擾，二是尚未完成新陳代謝，王一梅不在的時候，4號位幾乎是弱不禁風。如果說在國際排壇，不敵班霸級別的巴西還說得過去，即便在亞洲，現在的中國女排也不再是大姐大———輸給泰國的記憶已經不是偶爾就那么一次，而日韓仍然不是中國隊想贏就能贏的老對手。
????不幸的是，恰在此時，中國女排卻在倫敦奧運會上與美國、巴西、塞爾維亞、土耳其和韓國分在堪稱“死亡之組”的B組。巴西、美國肯定都不好對付，中國隊若想小組出線，主攻對象應該是另外3個對手，但就在兩年前的世錦賽上，中國女排還曾連續輸給實力比不上塞爾維亞的土耳其和韓國。結合這一分組形勢，這屆奧運會上的中國女排，目標不應該是拿牌，而是首先盡力以前四名身份從B組突圍出去，再另謀進一步的打算。
????男籃：誰提出線，鄧華德就跟誰急
????除了女排，中國三大球參加過1984年以來全部7屆奧運會的也只有男籃了，但這個項目的對手實在是太強，第8名已經是中國男籃奧運史上的最好成績，甚至還是球隊奧運賽場上的惟一追求。
????奧運史上，中國男籃總共3次獲得第8名，并且都是發生在1996年之后。這之前3屆奧運會，中國隊始終在第10-12名之間搖擺，1992年巴塞羅那奧運會干脆就以第12名列各隊之尾。這次去到倫敦，別說小組出線、連續3屆奧運會躋身前8，能不重蹈1992年時的覆轍便已算中國男籃完成了任務。
????之所以如此悲觀，一是徹底沒有姚明的中國男籃確實也不再具備和歐美勁旅抗衡的資本，并且以王治郅35歲的高齡，也很難再成為球隊核心，目前這支中國男籃，完全要視易建聯的發揮來決定最后的成績。
????最初奧運分組出爐時，國人曾經認為中國男籃抽到一支“上上簽”，因為同組對手除當時并不能確定的俄羅斯，還有西班牙、巴西、澳大利亞和英國，即避開了美國這樣一個完全沒有贏球機會的超級對手。但不要忘了，西班牙、俄羅斯可都是曾經拿過世錦賽、歐錦賽冠軍的豪強，巴西、澳大利亞的實力又均在中國隊之上，中國男籃幾乎沒有可能贏下兩場球躋身前8.
????好笑的是，居然還有一種理論，認為中國隊可以像兩年前的土耳其世錦賽那樣，只贏一場便奇跡般出線，即打擊對象瞄準實力相對弱的東道主英國。且不說只贏一場能不能具備出線的理論可能，單純將東道主作為主攻對象便是很不明智的選擇，這就如同上屆奧運會時，擁有諾維茨基的德國隊(微博)也把作為東道主的中國男籃作為主要目標對待，結果只能去打9-12名的排位賽。而英國敢于選擇同中國一組，并且把中國隊作為小組賽最后一個對手，其用意已經是非常明顯。
????如果中國男籃全敗結束小組賽，這將是很正常的一個結果，要不然在剛剛結束的這屆斯杯上，主教練鄧華德也不會誰提出線就跟誰急。最終的結果，很可能是中國跟突尼斯去決第11-12名之爭，廣州斯杯上，中國隊贏了對手31分，但去到倫敦，對方把那個2 .17米的大中鋒帶上(斯杯時其還在N BA試訓)，中國男籃再想輕易拿下突尼斯可就不容易了。
????女籃：未戰已先示弱
????奧運史上，中國女籃曾為三大球貢獻過銀牌、銅牌各1枚，但都是發生在1992年之前，隨著兩年前世錦賽上取得歷史最差的第13名，女籃現已重陷2000年時的低谷已是不爭之實。包括主教練孫鳳武都承認：“現在的中國女籃正處在爬坡階段，去倫敦很難出成績。”
????女籃未戰已先示弱，教練員確實也難為無米之炊。去年亞錦賽冠亞軍決戰，中國隊雖然勉強復仇韓國，但全隊僅靠苗立杰、陳楠、馬增玉這3員老將打天下，年輕隊員們還難以挑起大梁，這樣的人員結構，在奧運會上是不可能有所作為的。
????倫敦奧運會，中國女籃與美國、安哥拉、捷克、土耳其、克羅地亞分在A組，其中美國、捷克是兩年前世錦賽的冠亞軍，克羅地亞、土耳其都是實力高過自己的歐洲勁旅，女籃姑娘們只有安哥拉這一個對手有得打，小組出線機會非常渺茫。只能說，女籃的前景比男籃稍好，基本沒有墊底之憂。
????觀察 當心大熱必死
????“最弱三大球”這個命題此時提出，一定會引來爭議，原因很簡單：能夠去到倫敦的3支隊伍現狀都是非常不錯。但恰恰是因為3支隊伍都過于熱門，才更有可能應驗大熱必死的規律。
????女籃贏得了奧運前全部9場熱身賽的勝利，男籃更是把舉辦7年來的首個斯杯冠軍收入囊中，但結合兩隊實力，這明顯是熱身對手不強才衍生的結果。缺乏真刀真槍的考驗，一旦到了倫敦，需要兩隊亮出真功夫的時候，是何結果可想而知。
????女排則被社會各界給予過高的希望，這支隊伍承載著這屆奧運會三大球惟一的拿牌希望，包括陳忠和、郎平這兩位前任主帥，前者預測可以“進四奪三”，后者認為“很有希望拿到獎牌”。如果女排姑娘們自己也這么想，巨大的壓力可能會導致全隊技戰術走形，而前不久她們在寧波再次輸給泰國，這已經給全隊敲響了警鐘。
