更多微博熱點，請登錄t.qingdaonews.com或在新浪微博關(guān)注@青島新聞網(wǎng) @在青島

    2012-7-4【聲淚俱下話中考】是“押中”還是“泄題”？

    某網(wǎng)友在青青島社區(qū)發(fā)帖稱《網(wǎng)傳青島某中學提前知中考題》，在一眾中考生家長提心吊膽、寢食難安的當下，該帖一出，立刻出動網(wǎng)絡(luò)敏感神經(jīng)。該網(wǎng)友稱：“不僅是政治，語文考試前一天，老師就給學生發(fā)短信說古文考什么，這都是孩子自己說

    家長質(zhì)疑青島中考泄題，網(wǎng)民形成兩種截然相反的聲音。

    “泄題，教育良心不再！”

    @nvgongzi：確實有證據(jù)，是學生本人描述的，有時間，地點。但是漏題的元兇的需要進一步調(diào)查。

    @自由的威風：關(guān)鍵是檢察機關(guān)查不查，估計是不作為，不了了之。在大清，科場作弊，主考是要掉腦袋的。

    “押題，無證據(jù)無真相！”

    @_和_玉_閣_：單科泄密有可能,誰有能力把6科題都搞全?有這個能力的人還不是想去那校去那校,還用瀉題?可能性不大。

    @不客氣：這年頭真的成了假的,假的成了真的.沒人相信真話了,因為騙子太多了。

    小編有話要說：在我中考之前，我也曾經(jīng)參加過類似的爭“分”奪秒考前“輔導”。物理老師在最后一節(jié)課講完最后一道大題，然后對我們說：“所有人都明白了吧？不懂的問清楚，不然明天‘后果自負’！”結(jié)果考物理時，真的有一道“酷似”的大題。讓我說，這是“押中”還是“泄題”，我無從判斷。

    對于家長質(zhì)疑考試泄題一事，教育部門早在2009年就做出明確答復：“沒有。”但是如何真正落實“四保”原則（即保密、保質(zhì)、保時、保量），如何給應試教育一片公平公正公開的天空，如何真正給中考的千千萬家庭吃上一顆定心丸，還是需要青島的教育部門和各大高校在黑暗中不斷摸索和探討。