余秋雨(資料圖)

　　四川新聞網-成都商報6月2日報道 昨日下午，很久未公開露面的著名作家余秋雨攜新書《中華文化四十七堂課：從北大到臺大》亮相銀川書博會，他與中南出版傳媒集團董事長龔曙光，以“文明傳播者的擔當使命”為主題，進行了兩個小時的對話。

　　這些年余秋雨受到過各種質疑，“文字硬傷”、“青歌賽風波”、“地震詐捐門”、“被傳去世”、“被傳離婚”等等不一而足，就像他的《文化苦旅》一樣，余秋雨受到的是內心苦旅。昨日，他對上述所有質疑，首次進行了“總結性”回應。

　　余秋雨談交友

　　“做官到一定位子就不交往了”

　　昨日的對談中，余秋雨說起了自己面臨并抗拒的幾個誘惑。“人世間的誘惑太多了，我們想起來，‘誘惑’是個非常負面的詞匯，其實不是。”

　　余秋雨稱自己首先面臨的是做官的誘惑，“你要完全拒絕這個誘惑，難度確實非常大。有一次我跟楊瀾(微博)講，很多誣陷過來的時候，我只要撥一個電話就能解決問題，但如果這樣的話，我辭職的意義就沒了，所以我沒有拿起這個電話。直到前幾年都有好多誘惑，聽起來都是光輝燦爛的，我全部拒絕了，拒絕得很徹底。而且我的朋友做到一定位子我們就不交往了，因為他也尷尬，我也尷尬，不知道該談什么了。”

　　“另外就是要擺脫媒體誘惑，這個也有一定難度，因為媒體很多是我的朋友，有的是我的學生。媒體總是想把有名又不太有權的人卷進去，這樣往往我被入選。你被卷進去，你還不能辯。”余秋雨說道。

　　余秋雨錯了才是新聞 對了不是新聞

　　“有些說我的事情，都是徹徹底底的假的，最容易辟謠的是每半年就有一次我和我的妻子馬蘭離婚，最需要辟謠的是去年大張旗鼓地說余秋雨先生幾月幾號在哪里去世，后來我又在青歌賽出現了一次，因為我要證明我沒去世。”余秋雨昨日突然一時興起，把近些年受到的質疑一一作了總結性回復。

　　說到被指出文字硬傷一事，比如被指很多處字寫錯了，詞用法不當等，余秋雨說這種指責造成了他被某次會議驅逐，“本來我是主要發言人。這是很大的事件啊。”

　　余秋雨說自己前不久寫了一篇文章紀念一位學者，這位學者生命的最后寫了幾篇文章就是為他辯護，對文字硬傷這個問題進行嚴密的矯正，“大家也沒興趣，覺得余秋雨錯了才是新聞，你對了不是新聞。 ”

　　為地震捐款，也是余秋雨受到最大的質疑，從剛開始捐20萬元到捐建三所圖書館，再到捐20萬元書，被質疑是詐捐行為。昨日，余秋雨也回應了詐捐門，“以前各種各樣的傳言也有，但是你沒法兒辯，關于我是否捐了災區的東西，這些東西都在，那些圖書館都在啊，只是說書需要我去挑，就是因為沒有經過紅十字會，只有這樣一個區別。”余秋雨很無辜地說自己為何被說成詐捐，并感謝當時王蒙對他的力挺，而不管正面還是負面的消息，他一直不想回應，“千里馬前行之路身上會鋪滿灰被弄臟，但是我不能停下來，我要繼續往前走。”

　　否認文壇股神稱號 余秋雨：上海徐家匯是投資

　　成都商報：有消息說您下屆會回歸青歌賽做評委？

　　余秋雨：絕對不會了，你想一下我當了足足8年啦。

　　成都商報：您更喜歡做作家還是老師？

　　余秋雨：當然是老師，因為你業余還可以寫文章，但作家就是把自己變到一條死路上，哈哈。

　　成都商報：網上有人說您是文壇股神，您怎么回應？

　　余秋雨：什么？我又沒有買股票啊。上海徐家匯那個是投資，又不是股票，跟股票一點關系也沒有。我還投資九久讀書人網站呢，哈哈。

　　成都商報：您曾被稱為作家首富，可知否？

　　余秋雨：那不可能，首富太多了，是誰不去管，至于這個錢我們又用不了，不了解，都捐了。