????一個滿月不久的女嬰，5月15日上午到醫院接種乙肝疫苗后，開始出現哭鬧不安等情況。隨后，這個名叫馨馨的女孩被診斷為顱內出血，5月17日19:00，女嬰不幸離開人世。女嬰的家屬認為，衛生院護士在打針的時候，把疫苗打到了血管里導致悲劇發生。

????昨天，后周衛生院主管部門溧陽市衛生局相關負責人向現代快報記者表示，到目前為止，他們認為醫院在注射疫苗的過程中沒有過錯。

????女嬰家屬：

????衛生院要負主要責任

????昨天上午在溧陽市衛生局，記者見到了馨馨的媽媽和奶奶。據記者了解，5月15日，馨馨的媽媽李雪抱著孩子去衛生院打第二針乙肝疫苗，下午四五點鐘，馨馨開始哭鬧不止。到了晚上9點多，馨馨右手臂接種處的紅腫擴大了，李雪立即打電話給衛生院的醫生。“醫生說沒事，用熱毛巾敷一下就好。”李雪照做了。

????到了16日早上，馨馨的情況并沒有好轉，李雪趕緊將她抱到了后周衛生院。“看了孩子的情況后，一位副院長叫了一聲；‘不好了，打到血管里了。’”李雪說，這位副院長聯系了車子，把馨馨送到了溧陽市人民醫院。

????醫生給馨馨驗了血，做了CT。“化驗結果出來，醫生說小孩缺乏維生素K，顱內出血，建議我們轉到南京兒童醫院。”上午10點多，在一位護士的陪同下，李雪帶著馨馨坐救護車來到南京市兒童醫院。“在南京重新做了CT，醫生看了片子后，跟我們說孩子沒救了。”從南京回來，李雪帶著馨馨回到了后周衛生院，17日晚上7點，出生僅39天的馨馨不幸離世。

????李雪覺得，后周衛生院要為馨馨的死負主要責任。“就是因為疫苗打到了血管里，才導致小孩死亡。當時，后周衛生院的副院長也說的，可后來他就不承認了，一口咬定是我的母乳有問題，導致小孩缺乏維生素K。”對于醫院的說法，李雪并不認同：“他們說我平時蔬菜吃得少，但是我基本每頓飯都吃蔬菜的。”

????事發后，李雪和家人與后周衛生院的薛院長當面調解了兩次，但醫院堅決不承認自己有任何責任。“后來，我再給院長打電話，院長就一直回避。”

????李雪告訴記者，她同意做尸體解剖，要為孩子討回公道。

????當事醫院：

????家屬如果不追究責任

????醫院愿意賠償兩萬五

????昨天，記者拿到了一份溧陽市別橋鎮后周衛生院所寫的《關于患兒醫療爭議的情況說明》，說明上稱，據專家分析，嬰兒患遲發性維生素K缺乏癥，導致顱內出血，最終死亡。接種乙肝疫苗不會引起維生素K缺乏癥及顱內出血。因此，死亡與接種乙肝疫苗無關。

????后周衛生院院長薛小平表示，說明上所寫的專家分析，是溧陽市人民醫院兒科主任的分析。他表示，孩子的死亡和打疫苗沒有任何關系，主要是孩子本身有基礎性疾病。薛小平稱，醫院醫生也確實講過疫苗打到孩子血管里這句話，但他認為這種說法不成立。

????“現在我們的態度是，由于家屬不愿意進行醫療鑒定，如果家屬在不追究責任的情況下，我們愿意出于人道主義考慮，賠償兩萬五千元。”薛小平說。

????他也表示，孩子出生后評估還可以，所以沒有打維生素K1。“后來出現這樣的問題，可能是產婦蔬菜吃少了所致，因為她是純母乳喂養。”薛小平說。

????記者了解到，后周衛生院全院只有6名護士，每周二給附近的孩子注射各類疫苗。昨天，記者來到醫院時，給馨馨注射疫苗的護士剛好休假。據醫院一名護士介紹，給馨馨打預防針的護士是一名經驗豐富的老護士，護士上崗證、預防接種證都齊全。

????主管部門：

????注射過程中沒有過錯

????昨天上午，現代快報記者也來到了溧陽市衛生局了解情況，衛生局一位姓孫的分管副局長表示，這個事件是偶然的事件，比較巧合。根據現在調查情況，這個孩子是因為維生素K缺乏癥死亡，這個疾病和接種乙肝疫苗并沒有關聯性。

????“現在家屬提出兩個問題，一個是說打針打到血管里了，一個是說這個病為什么不幫他們診斷出來？”孫副局長稱，他表示，根據現在衛生局的調查，孩子所打的這針疫苗，并沒有打錯部位。疫苗也是國家提供的一類疫苗，是從正規的渠道進來的。家屬所稱的打到血管里這一說法，是因為凝血不好，所以打了針后針眼出血。

????第二，維生素K缺乏癥是一種少見病，醫院沒有義務在打疫苗前檢查這個病。“我們認為，到現在為止，這個糾紛醫院是不需要承擔責任的，醫院在注射疫苗的過程中，我們沒發現有過錯。”他說，家屬認為要公正公平地處理此事，衛生局建議家屬去走鑒定程序或者法律程序。昨天，記者也了解到，目前溧陽市醫患糾紛調解中心已經介入此事。（記者 李夢雅 王玉）