被舉報(bào)者帶來(lái)了羅湖法院的判決書，稱舉報(bào)人已被判誹謗罪。記者陳文才攝

　　深圳市文錦渡海關(guān)貨運(yùn)機(jī)檢科科長(zhǎng)林某深陷“誹謗門”。從2011年3月份開(kāi)始，林某妻子的哥哥李某俊和姐姐李某蓮對(duì)他進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)并上網(wǎng)發(fā)帖，稱林某貪污受賄千萬(wàn)元，百萬(wàn)贓款買官，采取各種不法手段騙取國(guó)家3億巨額退稅款。林某向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出自訴，聲稱兩人誹謗。羅湖人民法院今年2月14日一審宣判，舉

　　合開(kāi)公司專營(yíng)退稅

　　林某是深圳市文錦渡海關(guān)貨運(yùn)機(jī)檢科科長(zhǎng)，實(shí)名舉報(bào)他的人是妻子李某英的哥哥李某俊和姐姐李某蓮。這兩名舉報(bào)人稱，他們從1993年認(rèn)識(shí)林某至今，知根知底。當(dāng)初，林某只是個(gè)騎著千元舊摩托車、住在海關(guān)集體宿舍的海關(guān)普通關(guān)員。2004年9月，林某就任惠州海關(guān)紅海口岸辦事處負(fù)責(zé)人，一年后又從惠州調(diào)回深圳海關(guān)，2009年升至正科。

　　李某蓮稱，2007年3月16日，林某和李某英央求她為他們成立一個(gè)進(jìn)出口公司，為了支持兩人的事業(yè)和發(fā)展，和他們合作成立了深圳市金瑞豐進(jìn)出口有限公司。

　　李某蓮稱，從2007年6月到2009年12月，金瑞豐公司生意紅火，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)很高。由于林某是李某英的老公，又是海關(guān)工作人員，他利用職務(wù)之便，專營(yíng)從事進(jìn)出口退稅，客戶有80多個(gè)，公司營(yíng)業(yè)數(shù)額大，形成相當(dāng)規(guī)模，效益十分驚人。林某和李某英幾次對(duì)李某蓮說(shuō)：“姐，公司效益太好了，已經(jīng)有3000萬(wàn)—4000萬(wàn)紅利了”，并興致勃勃地承諾要給她1000多萬(wàn)元利潤(rùn)分成。

　　糾紛不斷實(shí)名舉報(bào)

　　李某蓮說(shuō)，2009年11月30日，她害怕公司將來(lái)會(huì)出大問(wèn)題，提出退出，將當(dāng)時(shí)80%的股權(quán)以1元錢轉(zhuǎn)讓給了李某英，并作了登報(bào)聲明。與此同時(shí)，她向林某、李某英夫婦提出應(yīng)得的利潤(rùn)分成，要求他們支付承諾的1000多萬(wàn)元的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，開(kāi)始兩人一口同意，過(guò)了一天又改口不同意。分歧、矛盾、爭(zhēng)執(zhí)、吵架從此不斷。(來(lái)源:南方都市報(bào)南都網(wǎng))

　　李某蓮說(shuō)，她要看公司賬本和退稅記錄，兩人不給。李某蓮考慮到畢竟大家是親屬關(guān)系，為了今后的長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系，她同意了林某和李某英給她600萬(wàn)元的最后方案。誰(shuí)料想，過(guò)了兩天，他們改口翻盤。不僅如此，林某和李某英還多次威脅、挑釁鬧事、大打出手，她和哥哥在忍無(wú)可忍的情況下，才對(duì)林某夫婦實(shí)名舉報(bào)。(來(lái)源:南方都市報(bào)南都網(wǎng))

　　從2011年3月份開(kāi)始，李某俊和李某蓮開(kāi)始進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，并通過(guò)奧一網(wǎng)、Q Q空間、微博等發(fā)帖，稱林某貪污受賄千萬(wàn)元，百萬(wàn)贓款買官，家屬開(kāi)公司買豪車，采取各種不法手段騙取國(guó)家3億巨額退稅款。

　　一審判決

　　羅湖法院：言論系捏造無(wú)事實(shí)依據(jù)

　　2011年3月，李某蓮等人實(shí)名通過(guò)書面材料向深圳海關(guān)、深圳國(guó)稅局等政府部門舉報(bào)林某、李某英夫妻貪污受賄、騙取國(guó)家巨額退稅款。

　　2011年5月10日，林某以刑事自訴人的名義向深圳市羅湖區(qū)人民法院起訴舉報(bào)人李某蓮及幫助者李某俊犯誹謗罪，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。李某蓮等人認(rèn)為，林某惡人先告狀，想以此蒙騙司法機(jī)關(guān)對(duì)他的懷疑，達(dá)到轉(zhuǎn)移視線，妄圖逃避法律的制裁。

　　今年2月14日，羅湖人民法院宣判，舉報(bào)人李某俊與妹妹李某蓮誹謗罪名成立，判處拘役各四個(gè)月（刑期自判決確定之日計(jì)算）。判決書稱，“李某蓮、李某俊不斷通過(guò)Q Q、Q Q郵箱、微博等工具，傳播關(guān)于被告人（記者注：應(yīng)為自訴人，原文如此）林某貪污腐敗、人品和生活作風(fēng)等問(wèn)題，及其家人生活作風(fēng)問(wèn)題。”經(jīng)查，以上所散布的言論均為虛假捏造，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。“

　　舉報(bào)方說(shuō)

　　提交了證據(jù)但未被采納

　　舉報(bào)人之一李某俊昨天在接受南都記者采訪時(shí)表示，他們?cè)诜ㄍド咸峤涣俗C據(jù)，證明自己沒(méi)有說(shuō)謊，不過(guò)沒(méi)有被法官采納。他們因此已經(jīng)提起了上訴，目前該案二審尚未開(kāi)庭。羅湖區(qū)法院一審在司法機(jī)關(guān)尚未查清林某違法犯罪事實(shí)之前，以散布虛假言論定罪舉報(bào)人，判決舉報(bào)人犯誹謗罪拘役四個(gè)月，這是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的冤假錯(cuò)案，也不符合中華人民共和國(guó)憲法第41條賦予公民的基本權(quán)利。(來(lái)源:南方都市報(bào)南都網(wǎng))

　　李某俊和李某蓮稱，判決書中錯(cuò)字病句漏洞百出，時(shí)間地點(diǎn)人物都搞錯(cuò)，最關(guān)鍵的原告與被告搞反，令人咋舌難于信服。兩名舉報(bào)人認(rèn)為，為維護(hù)法律的公平、公正、神圣尊嚴(yán)，保障公民正當(dāng)權(quán)利，他們請(qǐng)求黨和政府對(duì)林某貪贓枉法，誣告、報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人證人的違法犯罪行為依法予以嚴(yán)懲。

　　被舉報(bào)方說(shuō)

　　敲詐1200萬(wàn)元未果遂誣告陷害

　　李某俊和李某蓮為何舉報(bào)？?jī)扇伺e報(bào)的內(nèi)容是否屬實(shí)？為何去法院起訴舉報(bào)人？如何看待法院的判決？……就此問(wèn)題，南都記者多次聯(lián)系了林某，他均稱這是李某俊和李某蓮的誣告陷害，但他本人不方便就此回應(yīng)。

　　昨晚，林某的妻子李某英主動(dòng)致電南都記者，稱林某是公務(wù)員，接受采訪需要單位同意，她代表丈夫進(jìn)行一些簡(jiǎn)單回應(yīng)。刑事自訴案件，羅湖法院已有一審判決，“周五深圳市中級(jí)人民法院通知林某，不需要進(jìn)行二審程序，不會(huì)開(kāi)庭，如果林某不同意和解，將立即進(jìn)入執(zhí)行程序。我和丈夫希望法院?jiǎn)?dòng)執(zhí)行程序，將兩名誹謗人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。”具體執(zhí)行時(shí)間，她稱將通知南都記者。

　　李某英稱，從去年開(kāi)始，檢察院、海關(guān)、國(guó)稅等各級(jí)部門，已經(jīng)對(duì)他們夫妻進(jìn)行了全面調(diào)查，結(jié)果證明他們是清白的，所以法院判決兩人誹謗罪名成立。這兩個(gè)人之所以舉報(bào)，是因?yàn)樗麄兦迷p勒索1200萬(wàn)元未遂，他們夫妻已經(jīng)向東門派出所報(bào)案。

　　“我的老公還是科長(zhǎng)，每年都是先進(jìn)黨員，每天在正常上班。”李某英解釋，兩人所有的指控都沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，都是誹謗，她的老公是國(guó)家公務(wù)人員，“但沒(méi)有哪條法律規(guī)定，公務(wù)員的老婆就不能夠開(kāi)公司，就不能夠購(gòu)買豪車，就不能夠賺大錢。檢察院以前立案?jìng)刹椋壳耙呀?jīng)撤案。公司被稽查4次，均安然無(wú)恙。”李某英承認(rèn)，李某蓮以前確實(shí)是她公司的法人代表，因?yàn)榻憬惝?dāng)時(shí)沒(méi)有工作，是為照顧她，每個(gè)月發(fā)給她3000塊錢工資。后來(lái)，她就要敲詐1200萬(wàn)元。

　　采寫：記者成希 陳樂(lè)偉