周杰倫與該記者積怨7年

　　與狗仔積怨7年，自認不如劉德華大氣

　　周董與“狗仔”的關系向來惡劣。在當天的記者會上，他對被偷拍一事仍感覺憤怒，“被跟了七年，實在是氣得不得了。一聽到他的聲音，那不好的回憶全部涌上。那英也被他惹生氣過。”他透露該名“狗仔”正是七年前在基隆路口偷拍，氣到讓他比中指的那一位。

　　不管是自制《凍新聞》回擊偷拍一事，還是當天的采訪發言，周杰倫對“狗仔”都顯露出厭惡及強硬的態度。有意見認為在與媒體關系處理上，周董的E Q不如天王劉德華。對此，周董坦承自己本性沖動，“從頭到尾都沒變，血液里都留著沖動的個性。我沒辦法像劉德華那么大氣。”他還提議想找同樣討厭狗仔的郭臺銘來辦一個《光明日報》，讓所有藝人都團結起來“打狗仔”。

　　他不拍《凍新聞》MV，輿論原本是挺他的

　　周董連日遭遇的“麻煩”，追溯到底還是“狗仔偷拍”起的禍端，那一位七年前就與周董結下“梁子”的狗仔到底是何來頭？目前的臺灣輿論界如何看待這些事件？南都記者昨天也向一位臺灣媒體的娛樂記者同行打探了下。據該娛記透露，目前臺灣設有專業狗仔隊伍的媒體只有《壹周刊》、《蘋果日報》和《自由時報》，周董所指的“狗仔”即是《凍新聞》M V中戴眼鏡并與藝人方面有多句對話的男士。

　　這位記者稱，在《凍新聞》M V出來之前，媒體圈對周董被偷拍一事的報道90%都傾于正面，但是M V公開翌日，媒體報道則負面居多。“在整個M V中，狗仔沒有什么所謂的挑釁動作，看起來都是周杰倫他們在步步逼近，比較沒有說服力。其實臺灣很多名人紅人都是靠媒體捧出來的。他不做這個東西(指”凍新聞“)出來，相信現在不會有這么多非議。”

　　周董與狗仔起沖突事件引發大討論，有臺灣學者分析稱，狗仔在3月29日的采訪跟拍是在公共場合拍攝，并沒有直接闖入聚餐地方拍攝，撇除道德上的討論，這并沒有侵犯藝人的隱私權。