????北京時間2月24日消息，據《華爾街日報》網站報道，唯冠電子（Proview Electronics）已經將iPad商標訴訟帶到了美國法院，該公司在2月17日向美國加州圣克拉拉高級法院提交了訴訟文件，稱蘋果使用商業欺詐的方式獲得了iPad商標，要求法院禁止其使用。

????唯冠稱，蘋果通過成立IP應用發展公司（IP Application Development），在2009年12月23日以5.5萬美元的價格收購了iPad商標的行為屬于商業欺詐行為。唯冠稱，蘋果使用IP應用發展公司，在未解釋真正用途的情況下收購了iPad商標，這一行為是“壓迫的、欺詐的惡意行為”。

????一位蘋果的發言人重申，蘋果是通過正當手段從唯冠收購的iPad商標，唯冠拒絕在中國履行協議，香港法院已經偏向蘋果一方了。而唯冠的發言人拒絕對此發表評論。

????知情人士透露，本案的部分原因在于：雙方就iPad商標收購協議進行談判時，蘋果并未向唯冠透露足夠多的信息，包括如何使用該商標和誰收購該商標。

????在《華爾街日報》所獲得的電子郵件中，一位IP應用發展公司的代表告訴唯冠，IP應用發展公司收購iPad商標的目的只是因為是該公司名稱的縮寫（IPAD），并保證不會推出與唯冠競爭的產品。

????唯冠與蘋果的法律訴訟今日不斷升級，雙方此前曾經在中國大陸和香港展開訴訟。

????這一訴訟對于雙方的利害關系都十分重大。iPad為蘋果帶來了日益增長的收入和利潤。蘋果在2010年發布的iPad，已經成為了該公司標志性的產品之一，蘋果還同時銷售iPhone、iPod和其他流行移動設備。

????根據文件顯示，唯冠從2000年起，就在多個國家為一款互聯網應用產品iPAD注冊了iPad的商標。唯冠稱，其產品是在摩托羅拉和其他公司的幫助下完成的。但是經濟危機和其兩大重要客戶的破產（Polaroid和Circuit City），讓唯冠的努力化為烏有。

????除撤銷雙方此前的商標交易以外，唯冠還請求法院禁止蘋果繼續在產品上使用iPad商標。同時，唯冠要求蘋果對該公司的損失進行賠償。

????對于唯冠而言，可以從訴訟獲得的好處是，該公司可以獲得特許權使用費或一份新的協議，這都可以幫助該公司獲得更多的現金。這家亞洲計算機顯示加工商最近已經提交了破產文件。

????不過，上海的法院最近駁回了停止蘋果銷售iPad平板電腦的請求，同意了蘋果推遲審判的請求，直到廣東省深圳地區法院就相關案件做出裁決。深圳高級法院計劃在下周三開庭審理此案。