????新聞核心

????與男友楊先生相戀6年，孫小姐一直不離不棄，好不容易等到男友楊先生考上公務員，開始迎來好日子，不料楊先生此時提出分手，并承諾給孫小姐10萬元“青春損失費”，但是兩人分手后，楊先生卻食言反悔，以各種理由拒絕給錢。律師表示，孫小姐提出“青春損失費”的要求，很難得到法院的支持。

????相戀6年 女方始終不離不棄

????據介紹，孫小姐與楊先生曾是青島某所大學的同班同學，兩人從2005年開始交往，原本孫小姐的父母在老家為孫小姐找好了一份待遇優厚的工作，但是禁不住男友軟磨硬泡，孫小姐決定放棄家鄉的一切留在青島與男友一起打拼。由于孫小姐的成績一直在班里名列前茅，所以畢業后，她順利地找到了工作，而男友找工作卻四處碰壁，由于兩人都是外地人，還合租了一套房子，為了幫男友找到好工作，孫小姐沒少付出，外出吃飯、交水電費等，一般都是孫小姐買單，經過一年的復習，楊先生終于在去年考上了公務員，并且在單位上混得不錯，頗受領導賞識。

????愛意已去 男友答應付損失費

????隨著男友工作穩定，兩人的經濟條件也是越來越好，孫小姐以為苦盡甘來，以后可以盡情過好日子了，但沒有想到，楊先生對她卻是越來越冷漠，終于在前些日子，向孫小姐提出了分手，并從兩人租住的房子里搬了出來，無論孫小姐如何苦苦哀求，楊先生始終不愿回頭，“跟我分手，不會讓你再過安穩日子！”心灰意冷的孫小姐表示，如果楊先生不回頭，她就要去單位鬧，因為事關前途，為了“脫身”，楊先生向孫小姐出具了一份“青春損失費”10萬元的欠條。欠條說明：“欠孫小姐青春損失費10萬元，分5年還清，還清前保持單身。”然而，當孫小姐問楊先生要錢時，楊先生反悔又不同意了，說那是孫小姐逼他寫的。

????律師說法 法院不認“分手欠條”

????記者昨就此事咨詢了島城律師事務所的徐立鑫律師，徐立鑫認為，借貸關系是基于出借人向借款人提供借款而形成的。從欠條的形成過程及內容看，欠條實質是楊先生因解除戀愛關系而無奈承諾給孫小姐一定補償的協議，即所說的“青春補償費”，但此類補償費用的約定于法無據。“依據法律規定婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議不適用《合同法》，本案中的“青春損失費”是關于戀愛關系的協議，戀愛的基礎是戀愛自由，如果這種“青春損失費”受到保護，就意味著戀愛雙方不能隨意分手，這與婚姻關系是不同的，這是對人身自由的一種變相限制，因此很難得到法院的支持。”徐立鑫說。（記者 徐棟）