勝利西街與和平路交叉口西南側一名男子在收取停車費用。

????“最近城區停車收費標準是不是由每小時2元提高到每小時4元了？”12月4日下午，市民張先生向記者反映，勝利西街與和平路交叉口西南側的停車位，收費員按4元每小時收取停車費。記者調查發現，此處收費員以我市某報10月19日刊登的“濰坊擬定城區停車收費標準”為依據，按照每小時4元收費。而刊登的這條信息，其意是向社會公開征求意見，并未

????市民納悶

????停車場收費漲價了

????張先生告訴記者，12月4日下午，他與朋友駕車到濰城區中百大廈購物，將車停在了勝利西街與和平路交叉口西南側的一處停車位上，并向此處的收費員繳納了2元的停車費。“一個小時的時間就能買完東西，所以給了他兩元錢的停車位，而他說現在停車位漲價了，由原來的每小時2元提高到了每小時4元。隨后，他拿出一張我市某報刊登的關于停車收費標準的復印件給我看，確實發現停車位漲了?！睆埾壬嬖V記者，他覺得報紙刊登的消息不會有錯，沒有仔細看報紙的具體內容，當即拿出了4元錢交給了對方，收費員給他了兩張2元錢的發票。

????“停車收費標準真的提高了嗎？怎么沒有聽說這樣的通知??？”當日下午，不少市民撥打熱線電話反映這一問題。

????記者暗訪

????歪曲報紙報道收費

????當日下午5時許，記者來到張先生反映的這處停車場。一名中年男子走上前來收費，記者表示只在此處停車一小時，并按城區停車收費標準向對方支付2元錢。該男子說：“現在城區停車收費漲價了，4元錢一個小時。”記者追問道：“相關部門并沒有下這樣的規定啊，是不是你們自行上調停車費了？”這名男子便從挎包里拿出了一張紙遞給記者，“我這有張報紙刊登的關于停車位漲價的消息，報紙的內容不會出錯吧?！庇浾呖吹?，這是一張報紙復印件，上面的消息是10月19日我市某報刊登的，標題為“濰坊擬定城區停車收費標準”。記者便按“規定”向該男子繳納了停車費。

????“這則消息只是物價部門向社會公開征求意見，并未開始施行。”記者注意到這篇新聞報道的副標題寫有“現向社會公開征求意見”，當即提出了疑問，并向對方表明了身份。誰知，對方竟硬將多收取的兩元錢退給了記者，表示這次不多收取記者的停車位了，之后便快步離開了。記者在此觀察了十幾分鐘后發現，除了這名男子，此處還有一名中年婦女忙著收費，收費標準也是按每小時4元。

????交警部門

????此收費公司沒有備案

????濰城交警大隊二中隊一名姓劉的工作人員表示，向張先生收取停車費的濰坊順浩機動車中介服務有限公司并沒有在濰城區交警大隊備案，至于不合理收費問題也應由物價部門管理?！皩@個公司我并不是十分清楚，你再咨詢一下物價部門和市交警支隊吧。”這名工作人員說。

????物價局

????擬定標準尚未施行

????12月5日上午，記者就停車收費標準咨詢了濰坊市物價局，物價局的工作人員表示，現在市區內停車并沒有固定的收費標準。政府出資的停車場，應該按照物價局統一的收費標準收取停車費。如果是個人公司承包的停車場，應該在交警、工商、物價局等備案，統一由物價局核定收費標準。

????據悉，市物價局10月20日向社會公布的濰坊擬定城區停車收費標準只是向社會各界征求意見，并未正式施行，“如果有人在按擬定的收費標準收費就可能是不合理收費，市民可以撥打12358物價局舉報電話進行投訴。”該工作人員告訴記者。

????據12358物價局舉報電話的熱線工作人員介紹，勝利西街與和平路交叉口西南側的停車位白天的停車收費標準應為每小時2元，每小時停車收費4元的行為應為不合理收費行為。（文/濰坊晚報 張少華 張沁）