父母離婚后不滿兩歲的兒子由其祖父母扶養,21歲時卻因交通事故不幸死亡。28萬余元的死亡賠償金能否作為遺產由其父母繼承?山東省日照市中級人民法院近日判決認定死亡賠償金并非遺產,應當根據與死者關系的遠近和共同生活緊密程度進行分配,判決他的父母與祖父母按照30%、70%的比例分配死亡賠償金。

　　焦某(女)與尚某(男)雙方于1990年3月23日離婚,婚生子尚某某由男方撫養,撫養費自理。

　　之后,尚某的兒子由其祖父母扶養成人,2009年2月8日,尚某某發生交通事故并于2009年2月12日死亡。發生交通事故住院期間,尚某某由尚某及其祖父母護理,其喪事亦由尚某及祖父母辦理。

　　死者死亡時還是未婚,因此他的近親屬有父母和祖父母,經法院判決其死亡賠償金為282880元。該判決生效后,尚某某父母與祖父母因死亡賠償金的分配問題產生爭議。

　　近日,日照市中級人民法院經審理認為,死亡賠償金是對死者家庭整體預期收入損失的一種賠償,應當根據與死者關系的遠近和共同生活緊密程度進行分配。因此,對于死者死亡賠償金的分配,應以其祖父母與其父母之間按70%:30%的比例進行分配為宜,因此判決按15%比例計算焦某分得死亡賠償金42432元。