即將開張的沃爾瑪商場。
空空蕩蕩的山姆會員店。電視截屏
>>案情分析
租金達一億多
清華大學法學院教授、中國訴訟法研究會副會長張衛平指出:大連萬國把這個基本的工程交給大連沃爾瑪,從2002年6月11日接手起,就應當收租金了。按此計算,房屋交接近十年來,大連沃爾瑪拖欠的租金已達到了一億多元。
已在別處開店
在大連市的另一個區,一家新的山姆會員店馬上就要開張營業了,而這家新店的建立是大連沃爾瑪公司拒不履行協議的真正原因。
法官于洲認為,大連沃爾瑪就沒有執行意愿提供了一份書面材料,大概的內容就是,現在沒有繼續履行裁定的價值,因為他們原來租這個場地是開一家山姆會員店,而現在這個山姆會員店已在別的地方開店了,也不可能再開一個,原來的場地不再需要了。
不執行可查封
簽了租約,收了房子,近十年時間拒不支付房租,法院強制執行快6年了,可大連沃爾瑪公司想方設法拒不履行的行為讓法院的執行一再陷入僵局。對這種行為,法律明文規定可以對該公司的銀行賬戶、營業場所、庫存物資、土地使用權等財產進行凍結和查封,情節嚴重的要承擔刑事責任,甚至被判處有期徒刑。林馳認為,根據民訴法102條,如果拒不履行或者說不配合履行,有可能導致罰款、拘留,構成刑事犯罪的有可能追究刑事責任。據央視《焦點訪談》
沃爾瑪須補“企業公民”這一課
只有努力成為一個合格的中國“企業公民”,才能在這個市場上立住腳跟。否則,必然會被法律法規嚴處、被消費者拋棄??梢哉f,這不僅是道德要求,更是利益要求。
怎么又是沃爾瑪?近日,焦點訪談以此為題,曝光了大連沃爾瑪公司租房10年,拖欠過億元房租分文不付一事。這中間經過多次交涉、協調、仲裁,甚至連法院多次強制執行都拿它沒辦法。
租房交錢,天經地義。然而,無論是開庭時代理人的一問三不知,還是看了卷宗仍說不清楚;無論是給時間去了解情況卻杳無音訊,還是實地察看后拒絕在踏勘筆錄上簽字,甚至是被傳喚后拒絕到庭,這一系列軟拖硬推背后,是自己的利益訴求:因為一個新開的門店,這個場地已經沒有價值。
實際上,即便是出于努力解決問題的誠意,相關人員也該了解情況、配合調查;即便是出于對法律和法庭最起碼的尊重,兩次仲裁的裁決也該盡量履行。一個屢次登上世界五百強榜首的企業,卻如同老賴一樣無視法律法規,背后透露出的傲慢心態,已經不僅僅是“店大欺客”的問題。
報道標題中的“又”字,暗指沃爾瑪近期的種種“不良記錄”。從價簽戲法到問題板鴨,再到前不久導致重慶多家門店停業整頓的問題豬肉,沃爾瑪在中國狀況不斷。不管是用各種方法欺騙消費者、以種種借口為難房屋租賃商,還是以苛刻條件向供應商念“緊箍咒”,沃爾瑪的做法,喪失契約精神,有違企業道德,顯示出最基本商業倫理的缺失。
從雅芳中國卷入“賄賂門”,到西門子關不上的“冰箱門”,沃爾瑪可謂“行不孤,必有鄰”。很多跨國公司在中國的社會責任表現,可謂糟糕。社科院發布的2010年《企業社會責任藍皮書》顯示,2010年外資企業社會責任指數為8.1分,顯著低于民營企業的13.9分和國企的28.9分。這樣的表現,與這些企業在發達國家良好的“企業公民”形象,大相徑庭。
一些跨國公司,過去將中國當做加工制造、試驗基地而非重要消費市場,因而常犯如執行雙重標準、無視法律法規等錯誤。然而,中國的市場經濟正不斷走向成熟,法律法規更為完善,執行也更為有利;另一方面,中國的企業和消費者,也在同步成長。即便有著“先發優勢”,要保住中國這一巨大的資源,跨國公司也需要尊重中國市場。
這種尊重,既包括對消費者的尊重,也包括對合作伙伴的尊重,更包括對于法律法規的尊重。只有努力成為一個合格的中國“企業公民”,才能在這個市場上立住腳跟。否則,必然會被法律法規嚴處、被消費者拋棄。可以說,這不僅是道德要求,更是利益要求。(特約評論員 金蒼)