8月2日，山東省濱州市中級人民法院開庭審理了90后犯罪嫌疑人王某為賺“陰親”錢，酒后殺害路邊流浪女的案件。目前，案件仍在進一步審理中。

　　2011年2月8日下午，犯罪嫌疑人王某駕駛摩托車，行駛至濱州市高新區小營辦事處許王村以西200米處的老村中心土路上時，發現一流浪婦女躺在路北邊的堿廠空地里，隨即產生了將該流浪婦女殺死賣“陰親”掙錢的想法。王某遂跑到許某家中，拿了一根鎬柄棍

　　被告辯護律師孫雙雙告訴記者，90年出生的被告人王某年齡尚小，僅有小學三年級的文化水平，法律意識差，想當然地以為侵害一個精神不正常的流浪女不是什么大不了的事。在2月15日公安機關第二次詢問筆錄中，被告人王某說：“我主要是看到她是一個傻瓜，精神不正常。要是正常人，我也不會拿著棍子砸死她。”由此可以看出本案的發生主要是由于被告人的法律意識淡薄，而且本案發生后被告人也意識到了自己行為的危害性并表示特別后悔。

　　孫律師表示，被告人王某在公安機關第一次傳喚后便如實交代了所犯罪行，且前后六次供述一致，第五、六次供述中王某均供述“知道自己犯了大錯，特別后悔，愿意積極配合公安機關工作，爭取寬大處理”，當庭，被告人也表示自愿認罪。

　　孫律師還表示，本案是在被告人醉酒后發生的，其自我意識和控制能力較差，具有一定的偶然性，這些說明被告人主觀惡性不深，人身危險性較小，建議從輕處罰。

　　公訴方依據《刑法》第132條故意殺人罪的規定、第307條第二款幫助毀滅證據罪的規定等，認為被告人王某故意非法剝奪他人生命，手段殘忍，情節特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害性極大，沒有法定和酌情從輕的情節。

　　市法律援助中心主任韓英選說：“生命只有一次，對誰都是可貴的，人們應該多關愛流浪者、貧困者與老幼病殘等弱勢群體。王某故意非法剝奪他人生命的行為應該受到法律的嚴懲。”

　　目前，案件仍在進一步審理中。