2011年7月10日，內地某導演通過其微博曝料，稱自己因揭批娛樂圈“潛規則”現象而遭到某贊助商“王總”的威脅。言論一出，立即引起網民的關注。而隨后，該導演更是連發多條微博，揭露該贊助商與某女星“游艇三日歡”的內幕。

　　導演曝料被疑炒作競爭催生行業惡習

　　“潛規則”現象存在于娛樂圈早已經被公眾所皆知，而隨著內地娛樂圈“負面炒作”成風的現狀，更多情況下已儼然變成了一種“

　　退而談其次，即便是該導演當真憑借一身正氣、勇于獻身的精神不畏強權，站出來揭批娛樂圈黑暗，但時機的選擇上未免難脫“炒作”干系。其指導的影片《回馬槍》正在宣傳期，但公眾和媒體的普遍關注相對偏低，預覽同期競爭的片子，除了正在熱映的《武俠》之外，更不乏備受好評的《鋼的琴》等影片。在商業宣傳和口碑造勢的情況下皆不敵于同檔期競爭對手的情況下，導演選擇在此期間曝料所謂的業內丑聞，其動機本身就是疑點重重，更何況在曝料方式和內容選擇上通俗至極缺乏新意，乃至于并未取得導演預期的那種炒作效應，而網民評論更多傾向于對曝料炒作這種俗鄙手段的調侃和抨擊。

　　西邊不亮東邊亮，炒作不成卻壞了自己的名聲。根據鳳凰網網友的觀點來看，曝料人習慣以“第七代”導演自居，但卻不注重影片質量和個人能力的提升，反而一出來就沾染到“炒作”的惡習，此舉不難看出當今內地影視娛樂圈無論“新舊”全行業炒作風的形成。這種現象不禁令人擔憂，在“第六代”導演普遍不受大眾認可的情況下，難道“第七代”導演也將就此誤入歧途，中國電影前景可嘆！

　　“潛規則”成為娛樂圈慣例公眾早已司空見慣

　　拋開炒作疑點不說，單看網民反應。此次的“潛規則”傳聞為何受到如此冷遇，無論是始作俑者還是業內人士均始料不及。難道公眾真的已經對與“潛規則”現象衍生出抗體而不再感冒了？

　　“潛規則”一詞的出現，標志著娛樂圈內幕和陰暗面的曝光，公眾對于這類新聞的關注更多情況下是帶著道德批判和隱私窺視的心理。然而，隨著真的假的各類“潛規則”傳聞的盛行，娛樂圈道德底線被一再的放寬和突破，明星各式各樣自曝和被曝已經成為上位和宣傳的主要手段。當娛樂圈不再有道德，我們要批判什么？當娛樂圈不再有隱私，我們窺視什么？在喪失了批判和窺視的目標后，公眾自然難以對“潛規則”傳聞再提起胃口，或許此刻各類推手和宣傳團隊們正苦心積慮的開發和策劃著全新的“炒作”方式。

　　網友調侃導演曝料因嫉妒心理明星傍大款成王道

　　在鳳凰網網友的評論中，也有一少部分人帶著調侃的方式看待本次“潛規則”曝料。其中更有網友笑稱，之所以怒揭投資商惡行可能是因為導演“吃不到葡萄”的酸楚嫉妒心理。此舉是否成立暫且不論，但是內地娛樂圈的商業化運作，或多或少的已經分化了導演的勢力，在以往中國電影界導演至上的情況下逐漸轉型，形成一種全新的“投資方至上”，并且制片人與導演兩權分立的對等局面。商業化，是促進中國電影市場前進的主要動力，而商業化，也是將中國電影拖入“炒作”怪圈的主要因素。在商業資本逐漸滲透甚至達到操控下的電影行業，角色的選擇往往不再只受導演的把控。再掌握了影片“生死大權”后，投資方們更是將選角全緊握在手中，而各路冰雪聰明的女明星們，即便是與導演打得火熱也難敵制片反對這一關，在摸清了電影行業權力轉移的套路后，將諂媚目標轉移至掌握一票否決制的投資方身上，萬無一失之余更捎帶著做上“嫁豪門”的黃粱夢，何樂而不為呢？

　　鐵打的投資方、流水的導演，在娛樂圈新人新導輩出的年代，激烈的競爭環境中如何掌握“資本”儼然成為走紅王道。而作為社會物欲放大鏡的娛樂圈，此現象無疑不體現了公眾的價值取向。在經歷了計劃經濟時代的分配制度后，市場經濟的到來無疑給了公眾更多選擇的機會和權力。而隨著眾多行業商業化進程步伐的加快，受到社會貧富差距的影響，更多情況下選擇權則轉移到先富起來那一部分人。而公眾對于物質的需求和追求更進一步奠定了這類人在社會中所謂的地位等級。就好像曾經風靡內地的婚戀類電視節目一樣，有資本、有地位的人往往會站在審判席上，一盞盞小燈無疑掌控了臺下被選人的命運。無論被選人是懷才不遇還是虛張聲勢，皆使盡渾身解數來贏得選票，如同商品般的出賣自己的美、丑、笑、怒，博得觀眾一笑一罵的同時，更多的是自我發展空間受限和價值觀與傳統道德背道而馳的悲哀。

　　無論是社會普遍價值觀，還是娛樂圈的特有現象，主流群體的價值取向無疑是一個行業或一個國家的命運縮影。人與人的地位差距與一個行業的文明程度形成的“剪刀比”，所折射出來的必然是時代下精神層面的缺失和權力分配不均所導致的惡性循環。從一個新導演的曝料折射出的娛樂圈惡習、從一條潛規則傳聞反襯出的行業陰暗面，無疑都是社會經濟發展和精神文明建設進程中的重大阻力。