美國尼米茲級航母“里根”號

俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母

　　4　常規動力，還是核動力？

　　航母的活動半徑，很大程度上與其動力形式相關。1961年，美國建成了世界上第一艘核動力航母“企業”號，填裝一次燃料可以保證其自由活動三年。1975年，美國“尼米茲”級航母開始服役，這種航母填裝一次燃料可供其航行13~15年。2009年5月，美國最后一艘常規動力航母“小鷹”號退役。

　　據杜文龍介紹，大多數中型航母都是常規動力，只有極少數比較先進的中型航母使用核動力，如法國的“戴高樂”號。俄羅斯航母大多數都使用常規動力，因此，“瓦良格”號肯定也屬于常規動力級。但發展中型、大型的核動力航空母艦是世界上的一個主流趨勢。

　　相比傳統動力航母，核動力航母在續航能力、動力輸出上要強得多。“所以我覺得下一代的中國航母，從艦載設備的使用、武器裝備的運行、推進系統能不能降低噪音等方面來考慮的話，核動力還是一個很不錯的選擇”。

　　5　艦載機：滑躍式還是彈射式？

　　艦載機的起飛技術長期以來一直是航母的核心技術之一。目前航母艦載機的起飛方式主要以俄羅斯航母為主的滑躍式和以美國航母為主的彈射式為主。

　　據杜文龍介紹，滑躍起飛技術簡單、起飛成本低，但也有一些弊病。比如艦載機起飛時不能滿油滿彈起飛，這樣對艦載機的活動半徑、武器外掛能力影響比較大。彈射起飛技術比較復雜，彈射起飛的艦載機可以滿負荷起飛，但美國對這方面技術控制很嚴，另外成本也比較高。

　　對于中國航母，杜文龍認為，中國海軍的第一條航母有可能還是采用俄羅斯的滑躍式，通過滑躍起飛模式來積累經驗，最終肯定要到彈射起飛。“以后如果固定翼艦載預警機上艦，只能通過彈射式起飛?！钡@種彈射起飛并不一定是蒸汽彈射起飛，杜文龍認為，更先進的電磁彈射技術或許是一條更適合中國航母的道路。

　　6　艦載機平臺，還是海上堡壘？

　　對比俄羅斯航母和美國航母，人們很容易發現一個明顯的區別：俄羅斯航母的防御性特別強，艦體上“插滿”了各種武器系統，如同一個巨大的海上堡壘；但美國航母簡潔得多，甲板空間大，艦載機更多。顯然，美國航母注重于發揮其艦載機平臺的功能。

　　據杜文龍介紹，航母的本意應該是海上航空基地，俄羅斯之所以把航母發展成武器艦，主要是因為它的航母建設能力不如美國，其次是因為編隊內的艦艇數量有限，選擇起來有困難?！岸砹_斯航母如果想在海戰中生存，只能依靠自身的強大防御能力”。

　　美國海軍航母主要依靠編隊內的防空驅逐艦、潛艇、反潛艦艇或直升機、艦載機等協同作戰，形成一個完備的海上立體作戰體系，依靠編隊的整體能力去防御和戰斗?！斑@也是未來航母技術的發展方向”，杜文龍說。

　　7　近海防御，還是遠洋行動？

　　擁有航母的中國海軍將會采取何種發展戰略呢？

　　杜文龍認為，即使有了航母，中國軍事戰略，包括海軍戰略都不會有大的改變?！拔覀円廊贿€是一種防衛型的戰略。即使走上"深藍"，也是出于防衛的目的?！?韓旭東也認為中國的近海防御政策不會改變，但是，他說，“不排除在和平時期執行非戰爭行動。比如撤僑、打擊海盜、反恐、抗震救災等。近海防御和執行遠洋的和平任務二者同時進行?！?/p>

　　不過，王海運認為，以防御為主的海軍戰略并不意味中國航母不發展攻擊力。雖然不太可能像俄羅斯航母那樣“渾身”插滿各種重型導彈，但各類配套艦艇協同作戰才能發揮戰斗力?！皼]有進攻力的作戰平臺是難以有效實施防御作戰的，攻防能力兼備的防御才是最為有效的防御”，王海運說。

　　注：本版未標注的圖片，均為軍迷朋友設計的中國海軍中型航空母艦想象圖。 (來源：廣州日報)