? 7只幼犬因吠聲擾人而被人狠摔在水泥地上，地上血跡斑斑，只依稀聽到它們抽搐聲和呻吟聲。母狗在死去的狗寶寶邊不停地打轉，發出持續的慘叫……6月28日晚上9點多，同普路1441弄金江家園23號車庫旁發生一幕慘劇。

　　雖然事隔多日，但愛狗者心中的怒火仍未熄滅。很多網友在網上發起“人肉摔狗者”行動；甚至有人在事發小區金江家園門口給“兇手”留言。昨天晚上，記者在事發小區還遇到幾名愛狗者自發前來調查此事真相。

　　狗崽被摔死，狗媽媽抑郁了

　　一名不愿透露姓名的女士告訴記者，7只幼犬中有2只幸存，已被狗媽媽藏到一個安全的地方。而親眼看著自己的孩子被一個個地摔死，狗媽媽如今患上“抑郁癥”，特別怕人。她說，事發后，狗媽媽在小區尋了處隱秘草叢，挖了兩個坑，將幸存的兩只小狗藏在其中。“現在還會有居民給它們送狗糧，但是狗媽媽再也不讓人靠近了。”昨天晚上，記者見到了狗媽媽，它一見到記者，就不停地顫抖并往后退。

　　好心人稱那只母狗叫“旺財”，是一只流浪狗。20多天前，旺財在金江家園邊的一家寵物店后門生下了6只小狗，寵物店的店主會經常給它們食物，有時還會給旺財洗澡，小區居民也時常會買狗糧給它們吃。

　　兩周前，有人將旺財和它孩子們的家安在了23號居民樓旁一個非機動停車庫。保安潘先生看到后，索性將流浪在小區71號樓道內的一只母狗和它的2只小狗也移居到那里。那里就成了它們的新家。

　　有些居民曾自發通過網絡為這些小狗尋找認養者，后有居民認領走了一只小狗。

　　狗吠太吵，有人怒摔狗崽

　　然而，就在大家積極為小狗尋找家園的時候，悲劇發生了。

　　6月28日晚上9點多，非同尋常的狗叫聲吸引了很多人的注意。據那位女士回憶，當她趕到現場時，7只小狗已經被人摔了一地，其中5只小狗已經死了，另外兩只還在喘息，旺財不停地在一旁吼叫，渾身發抖，死死盯著小狗，而另一條狗來回不停走動。

　　有居民稱，他們通過小區的攝像看到，事發當天晚上9點半左右，有3人曾冒雨來到車庫狗媽媽的窩旁，之后，3人不時蹲下、起身，其中有人做出揚手摔東西的動作。“聽說摔狗的人就是車庫旁23號的住戶，一名30歲左右的男子，但是并不知具體是誰。”據小區春升物業工作人員反映，從正對該車庫的9號攝像頭看到，摔狗時他身旁的兩人本欲勸阻，但未成功。“摔死的小狗躺在車庫外面的水泥板上，身上都是血。”該男子的舉動引來幾十名居民的圍觀，當時曾有居民企圖勸阻，但摔狗男子邊摔邊怒稱：“你們有愛心，怎么不拿回去養？放在這邊，我們被吵死了。”

　　保安潘先生表示，那人摔狗確實不對，但9只狗見人就叫，確實比較擾民。住在23號樓內的很多高層住戶可能聽不到，但問問住在低層的居民，他們也確有他們的苦惱。

　　之后，記者采訪了幾戶住在低層的居民。對于摔狗之事，2樓的一戶人家拒絕回答。但3樓的一戶男主人也表示了和潘先生一樣的無奈：“這些天來，這9只狗一直在叫，弄得家里沒法睡覺。”

　　■法律法規■

　　我國：綜合性動物保護法“缺席”

　　目前，我國還沒有一部綜合性的動物保護基本法。2010年3月，《中華人民共和國動物保護法》（專家建議稿）和《中華人民共和國反虐待動物法》（專家建議稿），被遞交到全國人民代表大會常務委員會審議。兩份草案均將貓、狗歸于寵物動物的范疇。兩份草案均提出，對非商業用途的犬、貓等動物的屠宰或者宰殺應有合理理由，并以人道方法進行；各地區根據民族和風俗情況，可決定禁止屠宰犬、貓和運輸銷售犬、貓肉的區域。

　　一旦草案通過，違反寵物動物管理規定的個人，將被處以5000元以下罰款；違反屠宰、宰殺的個人，將處最高3萬元上限的罰款；情節嚴重者，還將依法追究刑責。

　　[英國]對供食用動物“無痛感”宰殺

　　英國現有的動物保護法律有10多個，如鳥類保護法、動物保護法、野生動植物及鄉村法、寵物法、斗雞法、動物麻醉保護法、動物遺棄法案、動物寄宿法案、獸醫法……不僅面面俱到，而且不斷修訂，甚至對飼養以供食用的動物，法律還規定要由專職人員實行“無痛感”的宰殺。

　　[意大利]虐待遺棄寵物者入獄1年

　　意大利都靈市議會的一部法規規定，狗主人可以騎自行車遛狗，“但其速度不能使狗太勞累”；如果狗主人連續三天不遛狗，將被處以最高650美元的罰款；主人不能給自己的寵物染色，或截去其身體的任何一部分。意大利動物保護法規規定，虐待或遺棄寵物者可被判入獄1年或罰款10000歐元。

　　[日本]虐待動物罰款30萬日元

　　日本《關于愛護及管理動物的法律》闡明：“所有人要認識到動物是有生命的……在充分了解動物習性的基礎上采取適當的方式對待動物。”處罰條款規定，濫殺和任意傷害動物要處一年以下徒刑，同時處以100萬日元（約合80000元人民幣）的罰款，虐待和遺棄動物罰款30萬日元（約合24000元人民幣）。

　　■聲音■

　　人們對流浪動物還不夠寬容

　　“寵物天空”論壇的貓版版主“wingsblue”說：“看到這條新聞的時候感到非常憤怒，這些狗寶寶還那么小，太可憐了。這樣對待還沒有反抗能力的小狗，太令人心寒。現在保護動物比較困難，一是因為我們國家沒有立法，二是人們對流浪動物不夠寬容。在國外，人們和動物相處得非常和諧。我們不提倡用暴力的方式拯救小動物，希望大家用比較溫和的辦法解決問題。”

　　■相關鏈接■

　　2002年1月29日和2月23日清華大學學生劉海洋為“考證黑熊嗅覺是否靈敏”，先后兩次用火堿和硫酸傷害北京動物園的5頭熊，被北京西城公安機關依法刑事拘留一個月。2003年3月，北京西城區檢察院以涉嫌故意毀壞財物罪對劉海洋提起公訴。

　　2005年12月復旦研究生張亮虐貓案，校方給予張亮警告處分，對其傷害動物的行為給予譴責，同時勸其休學一年，其間由學校安排專門的心理醫生為其進行心理輔導。

　　2006年2月26日“高跟鞋女子踩踏小貓”圖片在網上流傳，引發網友強烈反應。網友“人肉搜索”出該女子是黑龍江醫院的工作人員，其后她被醫院停職。

　　2010年11月兩段虐兔視頻在網上流傳，其殘忍的手法激起網友強烈憤怒。事后，虐兔女寫懺悔信道歉，牽出幕后利益鏈條。