隨著法庭調查的結束，紅河州開庭審理的馬志保涉黑案件進入第八天，庭審從法庭調查進入到法庭辯論階段。然而，昨日出庭受審、被控參與黑社會性質組織的該組織的其他團伙成員大都不承認有罪，包括馬志保在內。而作為唯一一名承認有罪的被告人吳斌，面對家屬提出的民事賠償請求，居然揚言“要錢沒有，要命一條”，希望像以前發生的兩起傷害案一樣，只管坐牢、不予賠償。

　　昨日庭審的另一個焦點是作為第一被告馬志保的辯護律

　　檢方：出示2000頁證據指控馬志保

　　據檢方透露，為了證實馬志保涉黑案的真實性，在前幾天的執證階段，先后出示了證人證言、口供、照片、書證等近2000頁。這些證據表明，馬志保在個舊組織、領導黑社會性質組織，稱霸一方、為非作歹，致使當地群眾聞之色變。

　　根據其組織的機構特征上來看，馬志保組織成員都稱其為“大哥、老板、老大”，毋庸置疑，馬志保就是該組織的一號人物。檢方起訴馬志保所領導的黑社會人數達到了26人，人數眾多。該組織每次犯罪行為，都是在馬志保授意下實行的，屬于組織嚴密。在該組織中，有肖紅、趙永恒等使用暴力來“打天下”的骨干，也有車建彬等販毒的組織，就連馬志保的“情人”蘭敏也積極加入組織，為整個組織搞好其他方面服務。而這些成員都是固定的骨干成員。

　　在整個組織中，馬志保的地位是最高的，馬志保安排的事情，沒有人敢不做，也沒有人敢做不好。馬志保要毒品，立即就有組織成員送上門來，該組織一旦有成員被抓，組織擁有一套營救的方法。只要組織的“老大”有難，骨干成員就會集聚在一起，商量對策。在萬祥宏被打案件中和趙強被打死之后，馬志保逃跑，為了不讓老大馬志保受牢獄之災，各位骨干成員集體亮相，采取賄賂國家工作人員等手段，讓馬志保被判緩刑。

　　該組織的活動主要是強霸礦山、肆意尋釁滋事，挑釁國法。通過暴力在個舊、石屏、建水等地通過暴力手段揚“威名”，在這些礦區，所有的人談馬志保色變，許多的受害人被侵害后不敢報案。

　　該組織有明顯的經濟特征，通過暴力手段控制一些礦洞，在山上挖礦，參與到礦山的買賣，逐步把自己的生意擴大，獲取巨額財富。從開始做一次生意幾十萬到幾百萬在到千萬，公司所做的生意都有著豐厚的利潤。此外，馬志保還將觸角伸到娛樂等行業，然后將這些行業獲得的非法收入匯集到其注冊合法公司個舊市保源經貿有限公司，然后用分紅、發工資等方式用于于成員的日常開銷，以至于，馬志寶2009年被抓后，該組織手下的成員還能調集幾百萬的資金對其營救。

　　馬志保組織犯罪行為特征明顯，他先讓手下盜采礦山，被發現后又將對方打傷，迫使眾多合法經營者在無奈之下被迫退出礦山經營。馬志保為首的黑社會組織，總共涉及的罪名有14項，此外，他私藏槍支，并用槍威脅、擊傷多人，他還利用賄賂手段，拉攏國家工作人員充當其保護傘。以上眾多證據和特征，足以認定馬志保組織、領導黑社會性質組織罪名成立。

　　在法庭上，公訴人氣憤地說，馬志保為首的黑社會組織人數多，傷害了眾多的百姓，在一定程度上引起社會恐慌，這是對社會公理、法律的踐踏，為了伸張正義、建設和諧紅河、平安紅河，法律絕對不能容忍馬志保黑社會組織的存在。

　　況且馬志保被抓后到庭審中，認罪態度不好，這次案發還是在緩刑期間，應該撤銷原來的緩刑判決，對馬志保實施數罪并罰。同時公訴人也希望法庭對其組織成員作出罪罰相當的判決。

　　被告：唯一認罪者“賠命不賠錢”

　　在法庭上，馬志保一直強調，他不是黑社會組織，也不是黑社會的組織者，他的公司是經過工商部門注冊的合法公司，做的也是正當的生意，所有的經濟收入也是合法的。不過，在法庭上，馬志保說自己曾經做了一些對不起社會的事情，至于什么事情，他并沒有詳細說。

　　販毒法官車建斌也對其參加黑社會組織罪不認罪，他表示，他沒有被馬志保所掌控，兩人每年見面不超過4次，自己買賣毒品也是為了自己吸食，自己根本就沒有參與馬志保的所謂組織。

　　43人中，只有吳斌一人當庭認罪。在公訴人指控組織、領導、參加黑社會性質組織罪里，吳斌是其中骨干成員之一，他是昨天庭審中唯一對公訴機關指控的罪名全部認罪的。據起訴書顯示，吳斌在2000年因犯搶劫罪被判處3年零6個月，2006年犯故意傷害罪被判處一年。2009年3月，在個舊一酒吧門口，只因為江雷等人看了他一眼，吳斌便對江雷等人進行辱罵，雖然被巡邏民警勸開，但吳斌不解氣，邀約幾個小弟對江雷等人追砍，造成江雷輕傷。

　　當法官詢問他有什么辯護意見時，吳斌突然抬起頭說：“到了現在了，說什么也沒有用，我認罪”。面對受害人提出的民事賠償，吳斌說“我沒錢，要錢沒有，要命就這一條”。

　　事情出了以后，江雷的父母曾經多次聯系到吳斌的父母，吳斌的父母離異，都不愿意承擔醫藥費。江雷的母親王燕表示，吳斌前兩次傷害案件中，一分錢都沒有賠給受害者，這一次又是這樣的態度，他這樣隨便砍人，坐牢之后又出來，對于受害人來說，簡直就是災難。

　　-庭審交鋒

　　馬志保：我不是黑社會的組織者，我的公司是經過工商部門注冊的合法公司，做的也是正當的生意，所有的經濟收入也是合法的。

　　公司是否合法？

　　檢方：馬志保組織犯罪行為特征明顯，私藏槍支，并用槍威脅、擊傷多人，他還利用賄賂手段，拉攏國家工作人員充當其保護傘。

　　檢方：馬志保組織成員都稱其為“大哥、老板、老大”，毋庸置疑，馬志保就是該組織的一號人物。

　　他是“黑老大”？

　　律師：在現實生活中很多的合法公司里，員工都會叫總經理為“老板、大哥、老大”，不能因為馬志保公司的人這么稱呼他，就說馬志保是黑老大。

　　檢方：在該組織中，有肖紅、趙永恒等使用暴力來“打天下”的骨干，也有車建彬等販毒的組織。

　　他們是“黑骨干”？

　　律師：車建斌與馬志保雖然是朋友，但朋友販毒了，總不能把朋友的罪名強加在馬志保的頭上。

　　-律師辯護

　　馬軍提出六條理由，稱公訴機關有意栽罪名給馬志保

　　“員工叫他"老大"

　　就是黑社會嗎？”

　　第一被告的辯護人是馬軍，馬志保的家屬曾對記者說，為了“還馬志保的清白”，他們才請了馬軍。

　　馬軍在辯護時提出，公訴人為了給馬志保定組織、領導黑社會組織罪，如巧婦難為無米之炊，是首先給馬志保編了一個大籮筐，把許多沒有的罪名都裝了進去。

　　首先，我們國家1997年才有組織、領導黑社會組織罪，然而，公訴機關把1991年到1995年的馬志保所犯的案子都拿出來，算做馬志保組織、領導黑社會罪中的罪名。

　　其次，檢方把一些治安案件拿來充數。其中，2009年10月19日，馬志保公司員工蔣天勇與個舊市金湖東路“三只耳”餐廳服務員發生沖突，服務員被打傷。馬志保的手下到了餐廳，民警對餐廳老板做調查筆錄時，馬志保的手下到派出所大吵大鬧，為制止餐廳開業，馬志保帶人趕走餐廳客人，導致餐廳30天沒開張。馬軍稱，這件事情當時派出所調查處理，沒有結果。這最多是一個治安糾紛，而現在成了尋畔滋事罪。而在帝豪KTV打架，當初警方也知情，警方也來到現場處理了，已經有了結果的案子，現在算成尋畔滋事罪，還有很多的罪名本來都不屬于犯罪，現在湊成馬志保的罪名。有幾件以前已經判決過的案子中，馬志保是參與者，但當時沒有被判刑，這次卻變成馬志保是主要組織者，這很說不通。

　　第三，馬志保倒賣礦山最多算是違反行政法規，在檢方那里卻變成敲詐勒索罪。檢方指控的很多罪名都是馬志保一個人做的，馬志保難道是一個人的黑社會？

　　第四，公訴人宣讀了100多份證人證言，但被告人對這些證人證言拒不承認。證人不到庭作證，零證人出庭，這些證言是不能算數的。

　　第五，馬志保公司的財務人員證實，其公司經營十分困難，這說明馬志保連給員工發工資都困難。也說明馬志保的生活很困難。然而公訴機關卻沒有證據來證明公司有穩定的經濟來源來支撐起犯罪活動。車建斌與馬志保雖然是朋友，但朋友販毒了，總不能把朋友的罪名強加在馬志保的頭上。

　　第六，在現實生活中很多的合法公司里，員工都會叫總經理為“老板、大哥、老大”，不能因為馬志保公司的人這么稱呼他，就說馬志保是黑老大。

　　昨天的辯論中，對于馬軍的辯護，公訴方幾次要求法庭給予制止，法庭也對其中的幾條辯護進行了制止。

　　昨天的法庭辯論暫告一個段落，今天，其余被告人也將出庭，就自己所涉嫌罪名進行辯護。