最近幾年，在地方行政等多方干預下，一些打算報考其他名校的高分考生也被“綁架”到“北清”（北大清華簡稱），讓其他高校叫苦不迭。復旦大學教授馮瑋24日連發16條微博，希望各方不要再助推“北清神話”。

　　副縣長5個電話

　　讓學生報考清華

　　馮瑋教授自2008年參加復旦大學在湖北的招生。2009年到2010年復旦大學在湖北三次與“北清”“短兵相接”，最終“北清”三局兩勝。

　　馮瑋教授介

　　不少名校

　　都遇到過同類問題

　　實際上，這種遭遇并非復旦特有。記者經調查發現，近幾年來，很多名校在與“北清”的“拔河”中，無論是浙大、南大還是中科大等名校，在與“北清”的“短兵相接”中，大都以落敗告終。

　　浙江大學有關招生人士告訴記者，去年他去某省招生時，一所中學的三名高分生屬意浙大，但在填報志愿前夕，這三名學生突然與他失去聯系。填報志愿結束后，三名學生與他取得聯系，告訴他填報志愿期間他們被學校“軟禁”，手機也被沒收，與外界失去聯系。而在志愿表上，填的也非“北”即“清”。

　　“這三個學生的分數，正常報‘北清’是進不去的，但能進北大醫學部和清華國防生。”浙大有關人士表示，“北大醫學部和清華國防生對中學來說也是北大清華，是他們的政績。”

　　“莫為政績替學生選學校”

　　所謂“分分分，學生的命根”，每個考生都想分盡其用，尖子生想上“北清”本無可厚非，但不想上“北清”也被勸進“北清”，就成了一種“綁架”。馮瑋教授說，是否有學生上“北清”，竟然成了各地考核地方行政長官和校領導“政績”的指標，因此有了縣領導、校長等對上“北清”線學生的圍追堵截。這也使得“北清神話”愈演愈烈。

　　“有些地方確實有獎勵。”有網友表示。曾在基礎教育行政崗位工作多年的一位網友則透露，“只要有考上‘北清’，教育主管部門、學校、班主任一步登天的現象年年見。” 對此，馮瑋表示，他揭露所謂的“北清神話”，并不是貶“北清”，更沒有專業的褒貶。他只是想強調一個觀點：為了政績和私利“綁架”學生前途是不地道的。

　　“行政干預教育，是教育的悲哀；各方‘綁架’考生，是考生的無奈；教師昧著良心‘動員’，是教師的恥辱。”馮瑋說。他希望今年招生中這種現象能夠有所改觀。（記者 徐玉芹）