昨日，故宮北門內東側被隔離，武警在這里站崗。5月8日，故宮內發生展品失竊事件。

    國寶級文物一般不展示

    據了解，故宮展出文物均采取輪換制。目前海內外游客游覽故宮所能見到的陳設文物，只有極少量的一級文物，而國寶級文物一般不公開展示。故宮文物出展國外，一級品的比例也受到嚴格限制。按國家規定，一般控制在20%以內，除特別批準外，國寶級的文物一般不到國外參展。繪畫類、絲織品類的一級文物如果出國參展，三個月左右就要調回國內，再拿別的同級文物替換。

    為什么四道聯防都未能阻止偷盜事件的發生？

    本報記者昨天進行多方探尋，但故宮方面表示，一旦有詳細消息會予以公布，現在無法回答記者的提問。

    -安全專家

　　人防技防不如心防

　　昨晚，中國人民公安大學教授王大偉在其博客上對故宮被盜案表述自己的看法。他認為，故宮被盜案應帶來四大反思。

　　王大偉稱，故宮文物保護應有強烈的責任心。故宮所藏，皆國之瑰寶，責任大于天。世界上，凡國家博物館，皆文化之傳承，歷史之精華，必是防范的重中之重。

　　其次，王大偉認為，人防技防物防不如心防。單純的技術防范，在上世紀50年代的歐美已經結束。觀念預防，即以心防為主。人們在想，故宮是收藏國寶之地，必然是各種技防硬件匯集之處。但事實證明，最有效的防范，不是軟件，而是心防。

　　王大偉還說，切不可因為此次失竊物品不重要而暗自慶幸。對安保預案的評估，可以分為兩部分，一個是程序評估，一個是結果評估。最重要的是結果評估。失竊即安保方案失敗。評估要報喜，更要報憂。

　　王大偉還認為，安全預案不是事后的反應和應急措施，而應該是主動的、先發的提前模式。所以預案要有兩個，一個是防范的預案，一個是發案后的快速應對預案。預防勝于快速反應。

　　-故宮五大失竊案

　　據《人民公安》2010年第19期《故宮珍寶館里的五起盜寶案》報道，建國以來，北京警方有記載的故宮盜寶案一共發生了5起。

　　1故宮盜寶第一案

　　1959年8月16日清晨，工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的一塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷柜，里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，20歲的山東來京學生武慶輝帶著贓物及現金坐火車時被乘警抓獲。

　　2孫國范案

　　1962年4月16日夜，盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無人后，他蹬著珍寶館墻下的腳手架，翻進了珍寶館。打碎展柜的玻璃后，他拿出了金碟金碗。緊接著，他又撬開一個展柜，把里邊的兩顆大金印裝進背包后原路返回。此刻，故宮已被封鎖，200多名民警和武警正等著他從高墻上爬出來。孫國范自以為人不知鬼不覺，其實，他一進入養性殿，警報器就把消息報告給了故宮保衛處值班室。

　　3陳銀華案

　　1980年2月1日上午，23歲的陳銀華隨游客進入珍寶館，看中了養性殿展柜里的那枚碩大的“珍妃之印”。當天下午3點多，他趁工作人員開始做閉館打掃時，溜進事先看好的珍寶館門外東南的廁所。趁人不備，將重達13.6斤的“珍妃之印”盜走。最終，他還未走出故宮即被抓獲。

　　4韓吉林案

　　1980年夏天，韓吉林假裝在養性殿與暢音閣之間參觀，趁工作人員不注意，他身手麻利地翻墻進了一個小夾道，找了一個背陰的地方躺下等天黑。故宮閉門后，他也意圖偷走“珍妃之印”，但他剛用石頭敲碎養性殿玻璃門，就被趕到的警衛人員抓獲。

　　5向德強案

　　1987年7月，向德強參觀故宮，珍寶館養性殿陳列的乾隆皇帝用過的一把匕首引起了他的注意。隨后，他隱藏在故宮角落里。天黑后，向德強翻進養性殿院內，走向養性殿。他試探著推了推養性殿的門，門一動不動。借著月光，他發現門上掛著一把大鎖。沒等他想到進入的辦法，趕到的安保人員即將他抓獲。