貼號: 306

    網友: 留言板

    標題: 小區里的幼兒園能否優先接收本小區的孩子

    問題: 我是百通花園一名業主 孩子今年要上幼兒園了 我想請問一下 小區里的機關幼兒園能不能優先接收本小區的孩子 因為聽說還要找關系才能進去 政府能否做一下這方面的相關規定呢 謝謝

    嘉賓答復: 幼兒園招生工作是根據《青島市教育局關于做好城區學前教育機構招生工作的通知》中"幼兒園自主招生原則"等規定開展的。幼兒園每年6月底前，需到區教體局進行招生計劃申報，申報后，幼兒園會將招生簡章張貼在幼兒園門外，8月底前完成招生錄取工作。家長可以根據招生簡章參加報名，幼兒園在錄取幼兒時按照幼兒報名時間前后確定，在同等情況下，優先招收小區居民幼兒入園。

    貼號: 305

    網友: 留言板

    標題: 火車站客運北站的拆遷問題

    問題: 火車站客運北站的拆遷建設問題一直困擾著住在周邊的居民們，請問區長能否就北站的拆遷建設及拆遷居民的安置、補償等一系列關乎7700戶居民頭等大事詳詳細細的逐一解釋一下，殷切盼望?。。。。∪f分感謝?。?/p>

    嘉賓答復:

    這位網友，您好。感謝您對北客站項目建設的關心。國務院《國有土地上房屋征收和補償條例》公布實施后，我們立即與新條例內容進行了對接，并嚴格按照新條例要求組織開展工作。鐵路青島北客站周邊區域是老城區，涉及居民戶數多，困難家庭和特殊情況也相對較多。我們對這些問題進行了深入的分析研究，征收補償政策力爭三月底公布并啟動。

    貼號: 304

    網友: slhyjm

    標題: 勝利橋建橋拓路工程危害勝利花園小區居民身心健康

    問題: 勝利橋建橋拓路工程嚴重危害勝利花園小區居民的身心健康。居民樓原來距離四流中路行車道有15米的距離（10米人行道+5米小區綠地，且人行道上有綠化帶和行道樹天然屏障的保護），小區的居民在此安居樂業。城市建設的宗旨就是要提高和改善百姓的生活環境。因建橋拓路工程現將人行道拓寬為車行道，距我們樓體的距離非常近，沒有綠化帶和行道樹，給居民身心健康帶來了危害。勝利橋建橋拓路工程沒有做環評報告就開工建設，這樣的工程對居住在小區的居民來說不是福，而是禍，且城市建設不應建立在損害百姓利益的基礎上。這個問題我們小區已向青島市各級政府反映過多次，也多次商談過解決問題的方法，但至今也無明確的答復。

    我們小區的居民經過長時間的深入了解，對工程的危害性也做出了合理分析，表示支持政府的建設項目，體量政府的困難，提出了解決方案。誰受害，補償誰。誰受難，解救誰。能解救幾戶就解救幾戶，能補償幾戶就補償幾戶。不能讓受危害的百姓受苦、受害。這樣做能充分體現了政府的保障民生，促進民生發展的方針政策。

    期盼區政府能盡快解決老百姓的這一危害問題。

    嘉賓答復: 網友您好，關于勝利花園問題：

    1、海灣大橋接線工程是2009年-2011年青島市公益性重點基礎建設項目，該項目已通過項目可研、選址、建設用地、規劃、環評批復，工程建設符合國家建設部及青島市城市發展總體規劃要求。

    2、尊重小區居民意見，工程針對原設計進行了局部調整，調整后的道路將不再占用小區居民的綠地及墻院，此調整已得到規劃部門認可。

    3、根據工程規劃，項目不涉及勝利花園小區拆遷。4、道路建成后，施工單位將對小區噪音等影響進行監測，保證小區居民的正常生活。

    貼號: 303

    網友: 留言板

    標題: 滄口機場到底今年能搬遷嗎？

    問題: 住在東南新苑東有重慶路的汽車噪音騷擾，西有二航校直升飛機打擾，真是熱鬧非凡，不知道這種日子何時平靜，請區領導多多關注一下百姓身心健康，謝謝！

    嘉賓答復: 這位網友，您好。關于滄口機場搬遷問題，市委市政府和區委區政府十分重視。目前軍地雙方已就基本框架達成共識，由于涉及到軍隊建設，程序十分復雜，但我們還在繼續協調、推動。

    貼號: 301

    網友: 留言板

    標題: 瑞康花園小區前的山體何時拆！

    問題: 李區長你好，浮山路61號瑞康花園小區前的山體擋光已經6年，投訴無數次，自2009年開始就講前面拆遷就馬上辦，目前前面的建筑已經全部拆遷，有半年多了，為什么不拆山體呢？，說了無數次就是不辦，確實不理解，是否是和我們老百姓過不去，讓我們怎樣相信政府呢？我們確實想不通。區長，請你派人來看一看，給我們解決這一最直接的問題，其實也很簡單??！

    另：我們需要答復。

    嘉賓答復: 這位網友，您好！瑞康花園小區南側山體部分是中海項目用地，中海項目工程正在啟動并全面展開，預計開挖山體等基礎工程，等待時間不會太長。

    貼號: 300

    網友: 留言板

    標題: 金水路上的紅燈太多了吧??！

    問題: 金水路，好好地一條路，卻因紅燈太多而失色！

    看看現在下王埠那一段，簡直就是練起步停車技術的?，F在已經是一個紅燈后面一群車了，高峰時段兩個紅綠燈也過不去。東部的居民還沒怎么入住，等那些項目建成了，居民入住了，會是個什么情形？道路規劃是怎么做的？交通引導式怎么設計的？

    未雨綢繆，請張區長關注、關心此事。謝謝

    嘉賓答復: 這位居民您好，您反映的金水路道路性質為城市主干道，因此道路交口均為平交道口，交口間距為20-60米，路網密度較為合理，為保證金水路行車安全，按規范要求每個交叉口都需設置紅綠燈。隨著東部居民的逐漸增多，將采取調整部分路口放行時間等措施緩解金水路交通壓力。

    貼號: 298

    網友: 留言板

    標題: 也談小學教育

    問題: 剛看了中國教育報對夏市長的訪談，夏市長說，教育工作做不好就不是一個合格的市長，請問面對市南區數不過來的小學名校，江蘇路、大學路、文登路、嘉峪關、南京路等等，面對李滄區有幾個拿的出手？張區長作何感想？

    嘉賓答復: 近年來，隨著李滄區委區政府不斷加大教育投入，李滄教育發生了很大的變化。我區的決戰課堂教學、科技教育、藝術教育水平、家庭教育水平等很多領域的特色工作走在了全市甚至全省、全國的前列。但是由于地域差異、原有基礎的不同，應該說我們還有很多不足的地方。家長日益提高的對優質教育的需求可以理解，也是督促我們不斷辦好人民滿意的教育，提升李滄區整體水平的最大的動力。我們將從辦學條件改善、教師隊伍建設、課程改革推進、素質教育實施等方面不斷加強管理，也歡迎大家積極為李滄教育的發展建言獻策。讓我們共同聯手為李滄孩子的更好發展，為李滄的大發展做好奠基工程。

    貼號: 297

    網友: 留言板

    標題: 火車北站拆遷老百姓的安置問題

    問題: 張區長您好，作為北站拆遷區域的居民我想問以下問題，請您站在一個為人民健康角度上正面回答。

    1、火車北站的拆遷什么時間可以將規劃公示？

    2、1月份您做客電臺當時講就近異地安置，請問我們六廠、九廠這里不在建設居民樓嗎？如果有為什么不讓我們回遷？我們房產證都是70年現在土地和房產的所有權再老百姓手里面，這一點我想你是不是忽視了？

    3、橡膠對健康的危害政府是否有可行性的報告。在倆會召開的時候請張區長還是以人為本將民生放在第一位。不要拿老百姓的幾代人的健康，去換取某些人的政治光環。

    4、溫暖總理講話請在百忙中仔細閱讀。

    謝謝！

    嘉賓答復: 這位網友，您好。感謝您對北客站項目建設的關心。

    國務院《國有土地上房屋征收和補償條例》公布實施后，我們立即與新條例內容進行了對接，并嚴格按照新條例要求組織開展工作。鐵路青島北客站周邊區域是老城區，涉及居民戶數多，困難家庭和特殊情況也相對較多。我們對這些問題進行了深入的分析研究，征收補償政策力爭三月底公布并啟動。

    第二個問題，將安置區設在膠州灣以東、板橋坊河以南、膠濟既有線以西、滄安路以北，我們的考慮是，鐵路青島北站周邊的配套，不是按照群眾日常生活來進行的配套，而是按照商業、會展、文化等產業進行的配套，加上站前廣場比較喧鬧，不利于居民居住。相反，我們在安置區配套了幼兒園、小學、游泳館、老年活動中心、商場、酒店等，充分考慮老中青群眾的生活居住需求。同時，向南距鐵路北站不到1公里，居民出行也十分便捷。另外，受凈空高度的影響，原六棉宿舍等區域在征收工作結束后，較長一段時間內只能進行地下空間、站前廣場、道路、綠化、景觀、人行天橋等建設。凈空釋放后，在剩余土地上，要保留歷史建筑、建設交通商務區、現代服務業等商業項目，為北客站配套，所以不能原地回遷。

    第三個問題，我們已啟動了安置區環境影響研究，并安排了地質勘測和環境分析。從目前的結果看，沒有有害殘留物，在土地收儲之后，我們會進一步整理改造，確保環境質量，滿足居民正常、健康生活要求，請居民放心。

    第四個問題，溫總理的講話我已經仔細的閱讀過了，我們人民政府始終會把群眾的利益放在第一位。

    貼號: 296

    網友: 留言板

    標題: 請問福林苑南側的混凝土廠什么時候搬走呀

    問題: 請問張區長：請問福林苑南側的混凝土廠什么時候搬走呀，都問過好多次了也沒有準確答復。

    嘉賓答復: 這位網友，您好！福林苑南側的混凝土廠屬于西韓工業園，土地的權屬為嶗山區西韓社區集體用地，具體什么時候改造目前尚未確定。

    貼號: 295

    網友: 留言板

    標題: 關于北站安置區域污染問題

    問題: 火車北站拆遷安置規劃區域，是老工業污染區，如何消除污染？是否做出公示？如何保證安置居民的健康安全？如無法消除污染，那為什么不能安置在現居住區？如無法消除污染，對子孫后代都是不公平的。請區長給予關注！

    嘉賓答復: 你好。為做好居民安置工作，高標準建設安置區，李滄區已組織環保機構對安置區進行環境監測和環境評價。同時，積極征詢專家意見，專家認為該區域雖然是工業區，但不存在對人體造成傷害的有毒廢物，請大家放心。

    貼號: 292

    網友: 留言板

    標題: 國棉六廠九廠等拆遷到底什么時候出政策？

    問題: 我們從年前到現在，每個周都處于小道消息蔓延的狀態，這種人心惶惶的日子真是不好，請告知明確的拆遷時間，不要用“正在推進”等話來敷衍我們了。

    嘉賓答復: 這位網友，您好。因為國務院條例剛剛頒布，與之配套的政策正在緊鑼密鼓的制定中，北站周邊房屋征收政策也正在積極制定，力爭3月底前公布政策并啟動。

    貼號: 290

    網友: 留言板

    標題: 國棉六廠拆遷

    問題: 區長您好，關于國棉六廠拆遷一事我們老百姓希望政府給出明確政策，畢竟對每家來說這都是大的不能再大的事情了。拆還是不拆，如果拆遷有關政策何時公布？現在只希望政府能給群眾一顆定心丸啊。希望看到政府的正面消息，而不是各種謠言和小道消息。謝謝了。

    嘉賓答復: 這位網友，您好。因為國務院條例剛剛頒布，與之配套的政策正在緊鑼密鼓的制定中，北站周邊房屋征收政策也正在積極制定，力爭3月底前公布政策并啟動。

    貼號: 289

    網友: 留言板

    標題: 滄口地區缺少大超市

    問題: 區長，你好！

    現在滄口只有一個維客超市了，相對太少了。請問近期是否有新的規劃？傳說滄口體育場改建后會有大超市進入，是否屬實？謝謝！

    嘉賓答復: 這位網友，您好。滄口作為我區交通商務區，我區已邀請國外設計院正在編制西部交通商務區的詳細發展規劃。隨著青島火車客站的建設和老企業的搬遷，以及舊城改造的推進，滄口區域的商場超市、酒店等生活配套服務設施將會得到不斷完善。滄口體育場改造后將規劃建設青島北部城區全民健身中心。相信，在我們的共同努力下滄口的明天會越來越好。

    貼號: 287

    網友: 留言板

    標題: 請關愛生命吧

    問題: 請問區長，政府是關心民生的，可為何要把太原路，六廠，九廠拆遷安置到，垃圾成堆，重污染的工業區，地下的垃圾是永久的毒物，是永遠消失不了的，這是在毒殺人類，請區長給民眾以個答復

    嘉賓答復: 這位網友，您好。安置地點位于規劃膠濟客專線以東、膠濟客專既有線以西、板橋坊河以南、滄安路以北。既得綜合交通樞紐之便利,又避免人員混雜、噪聲吵鬧之不足。我們已啟動了安置區環境影響研究，并安排了地質勘測和環境分析。從目前的結果看，沒有有害殘留物，在土地收儲之后，我們會進一步整理改造，確保環境質量，滿足居民正常、健康生活要求，請居民放心。

    貼號: 286

    網友: 留言板

    標題: 九廠六廠拆遷暫停？

    問題: 剛剛聽說九廠六廠拆遷暫停，據說要到8月份，不知真假。現在政府對交通商務核心區的規劃建設有沒有具體的時間計劃啊？

    嘉賓答復: 這位網友，您好。因為國務院條例剛剛頒布，與之配套的政策正在緊鑼密鼓的制定中，北站周邊房屋征收政策也正在積極制定，力爭3月底前公布政策并啟動。

    貼號: 285

    網友: 曾經的橄欖綠

    標題: 北客站拆遷的疑問？

    問題: 請問區長，這是在李滄論壇轉發的帖子，關于北客站拆遷的：

    揮部領導們：

    我是國棉九廠老住戶，面臨拆遷這么重大抉擇，問一下領導，回遷是我們的權利為什么不讓我們回遷，有人出來說飛機場有凈空限制不能蓋高層，國家什么時候規定老百姓回遷一定要住高層，這么大的地方多層安置老百姓也夠了。

    作為老住戶我一直關心我們家園拆遷問題，去年民生在線上有百姓提問：國棉九廠和六廠什么時候拆遷，政府領導回答：由于飛機場凈空限制，正在協商，協商成功后啟動本地拆遷改造，那現在啟動拆遷了，老百姓會很自然的認為飛機場答應搬遷，我們這要改造成交通商務去沒有回遷房，那我們往南遷飛機場也可以嘛，膠二那有重工業污染火車噪音污染垃圾填海污染，為了和諧社會為了民生也不能把老百姓往那遷吧，誰規定老百姓拆遷一定要從好的地方遷到落后的地方！

    有人說飛機場凈空限制不能建高層回遷，那好，交通商務區建設現在啟動了，如果飛機場不搬的話，交通商務區全蓋平房還是六層樓？

    還有老百姓搬到膠二后，原址一定不會建住宅嗎，如果建住宅是不是再讓老百姓搬回來呢，往南沒地方，但飛機廠3-5年以內也建住宅怎么辦，也讓老百姓再搬過去嗎？敢承諾嗎？各位領導，我們老百姓是弱勢群體已經很不容易了，很多老工人在這住了一輩子，現在拿著1000多的退休工資，為滄口建設熬上了一輩子，現在老滄口變化剛剛看到曙光，又把我們往北攆，去那工業污染噪音污染垃圾填海的地方，對子孫后代成長都是不利的啊，讓我們如何面對子孫后代??！

    最后真誠的建議有關部門，要想這個社會更加和諧，老百姓安居樂業，在新拆遷條例新鮮出爐之際，公仆們大力貫徹新拆遷條例精神，先安置再補償，不違法強拆，優先回遷，不降低老百姓生活質量，甚至能夠略有改善，老百姓就心滿意足了，也會更加衷心擁護人民政府！

    為什么李滄區的拆遷政策和市內的有不同之處那，比如市北還按照房屋年限來計算，或者是免掉部分費用，而我們區卻沒有執行那？

    嘉賓答復: 這位網友，您好。將安置區設在膠州灣以東、板橋坊河以南、膠濟既有線以西、滄安路以北，我們的考慮是，鐵路青島北站周邊的配套，不是按照群眾日常生活來進行的配套，而是按照商業、會展、文化等產業進行的配套，加上站前廣場比較喧鬧，不利于居民居住。相反，我們在安置區配套了幼兒園、小學、游泳館、老年活動中心、商場、酒店等，充分考慮老中青群眾的生活居住需求。同時，向南距鐵路北站不到1公里，居民出行也十分便捷。另外，受凈空高度的影響，原六棉宿舍等區域在征收工作結束后，較長一段時間內只能進行地下空間、站前廣場、道路、綠化、景觀、人行天橋等建設。凈空釋放后，在剩余土地上，要保留歷史建筑、建設交通商務區、現代服務業等商業項目，為北客站配套，所以不能原地回遷。

    國務院《國有土地上房屋征收和補償條例》公布實施后，我們立即與新條例內容進行了對接，并嚴格按照新條例要求組織開展工作。鐵路青島北客站周邊區域是老城區，涉及居民戶數多，困難家庭和特殊情況也相對較多。我們對這些問題進行了深入的分析研究，征收補償政策力爭三月底公布并啟動。

    貼號: 283

    網友: 留言板

    標題: 關于九廠拆遷的時間

    問題: 前段時間火車站周邊拆遷吆喝的挺急，這段時間怎么不見動靜了。請問一下區長拆遷時間能否確定下來？

    嘉賓答復: 這位網友，您好。因為國務院條例剛剛頒布，與之配套的政策正在緊鑼密鼓的制定中，北站周邊房屋征收政策也正在積極制定，力爭3月底前公布政策并啟動。

    貼號: 282

    網友: 留言板

    標題: 關于六廠、九廠片區拆遷問題

    問題: 領導們，問幾個問題，盼答復！

    1、南日崗、九廠、六廠、保和路，這一大片的面積，拆遷之后的規劃，當真是沒有一座住宅嗎？如果真的一座住宅都沒有，我沒話說。但是，只要有一座，我們就絕不能同意異地安置。憑什么啊？這是我們祖祖輩輩住的地方。將來火車站建起來，你把這里的房子賣高價賺錢，讓我們去下街，我們不去。安置不了7000戶，能安置多少安置多少。根據條件來嘛！我知道，像**姑娘，fh**這幾個朋友，可能又要說了，靠著火車站住有什么好？還不如去安靜的地方。呵呵，個人有個人想法，你愿意去下街你去，反正我們要求回遷。

    2、關于交通問題。現在的年輕人，大多在東部寫字樓里上班，每天早晨上班路上很辛苦，你把我們又往北安置了那么遠，你想過沒有，每個人每天又要多出半個小時在路上?。≡绯坑忠缙?5分鐘，晚飯時，家人又要多等上15分鐘。我們這可是支援青島建設，讓我們犧牲這么多，太不講情理了。再說，對于開車上班的年輕人來說，每天來回多出4公里，一年要多花多少油錢啊！你們知道現在油錢已經過7塊了吧？這些你們根本都不考慮吧？

    都說，政府要為百姓考慮，為百姓辦事，可是，你們想沒想過這次拆遷給我們帶來了多大的麻煩。僅僅是搬一次家嗎？不是！

    我盼望北站指揮部的領導答復。特別是第一個問題，請正面回答：原地的規劃有沒有住宅！

    嘉賓答復: 這位網友，您好。將安置區設在膠州灣以東、板橋坊河以南、膠濟既有線以西、滄安路以北，我們的考慮是，鐵路青島北站周邊的配套，不是按照群眾日常生活來進行的配套，而是按照商業、會展、文化等產業進行的配套，加上站前廣場比較喧鬧，不利于居民居住。相反，我們在安置區配套了幼兒園、小學、游泳館、老年活動中心、商場、酒店等，充分考慮老中青群眾的生活居住需求。同時，向南距鐵路北站不到1公里，居民出行也十分便捷。另外，受凈空高度的影響，原六棉宿舍等區域在征收工作結束后，較長一段時間內只能進行地下空間、站前廣場、道路、綠化、景觀、人行天橋等建設。凈空釋放后，在剩余土地上，要保留歷史建筑、建設交通商務區、現代服務業等商業項目，為北客站配套，所以不能原地回遷。

    第二個問題，安置區與北站客運綜合樞紐相聚不足千米。北站綜合客運樞紐包括鐵路青島北站、地鐵北站、長途汽車總站、公交汽車總站以及旅游巴士站。在安順路打通之后，安順路使安置區與北站綜合客運樞紐相連，金水路和唐山路貫穿東西，環灣大道、四流中路和重慶中路縱橫南北。軌道交通使小區居民可以隨心所欲的出行。周邊的金水路東起濱海大道西接環灣大道，是連接青島、黃島、紅島、嶗山快速路網中的一條重要交通道路。唐山路規劃將越過重慶路，打通虎山隧道，穿越黑龍江路，直接連接李滄東部區域。環灣大道、安順路、四流中路是青島交通干道系統的重要組成部分，連接機場與青島中心城區，使南北暢通。區域南側兩公里處的跨海大橋聯通黃島、紅島，有效拉近了城市的距離。

    貼號: 281

    網友: 留言板

    標題: 四流中路大貨車成災

    問題: 四流中路的大貨車問題嚴重 沿途居住老人居多 鋼廠和堿廠的大貨車非常多 而且沒有時間限制 全天通行

    嘉賓答復: 這位網友，您好。此事既涉及車輛夜間通行產生的噪音擾民問題，也涉及鋼廠、堿廠等企業正常生產問題，我將責成交警部門對此事進行調研，拿出切實的解決辦法。

    貼號: 280

    網友: 留言板

    標題: 書院路138號樓和１４０號樓之間，臟、亂、差，誰能管？

    問題: 書院路138號和140號樓之間臟、亂、差，還有一片賣建材的板房都營業好幾年了，想問問這幾棟樓，能不能拆遷？書院路能不能拓寬？

    嘉賓答復: 這位網友，你好。李村街道辦事處已安排人員進行清理。同時，李村城管中隊也派人員現場執法，于13號之前整理完畢。拆遷拓寬事宜將進一步規劃、研討、商定，如有相關規劃一定會在第一時間告知群眾。

    貼號: 279

    網友: 留言板

    標題: 國棉六廠片區何時拆遷，請區長給個準確時間

    問題: 近階段，國棉六廠片區拆遷鬧得沸沸揚揚，居民都沒法安心生活了，有些居民已在他處租房搬離。我們這里的居民經濟條件大都不太好，過早出去租房經濟上難以承受，太晚了又怕不好租，所以迫切希望政府給個相對準確的拆遷時間，謝謝。

    嘉賓答復: 這位網友，您好。因為國務院條例剛剛頒布，與之配套的政策正在緊鑼密鼓的制定中，北站周邊房屋征收政策也正在積極制定，力爭3月底前公布政策并啟動。

    貼號: 276

    網友: 無骨肉

    標題: 西山花苑無資質黑物業強取豪奪??！

    問題: 張區長，我們向您反映李村街道辦事處西山花苑黑物業強取豪奪的情況。

    2009年，西山花苑一幫退休教師，以花言巧語的承諾騙取了業主的信任，組成了業委會后，攆走原來物業，引進了無物業管理資質（李滄工商局已明確答復）的國輝保潔公司，來管理西山花苑的物業，引起居民的強烈不滿，主要問題有：

    1、 原來成立業委會的委員，很多已經搬走，現在的業委會被少數幾個利欲熏心的人控制。

    2、 業委會引進的國輝保潔公司，無物業管理資質，強行收取居民物業費，開的收據公章卻是業委會的，而物業法明確規定：無資質的公司無權收取物業費，業委會也不能收取物業費。

    3、 國輝公司強行破壞小區綠化，毀壞綠地，擴大停車場，損害了業主的利益，破壞了原有規劃。

    4、 西山花苑自98年入住以來，小區的車位從來都不收費，但這個無管理資質的國輝，與業委會少數人勾結起來，把小區內道路、停車場強行安裝停車鎖，非法出租車位。同時，使小區車輛進出十分困難，一旦遇到火災、醫療等事故，救火車、救護車很難暢通。

    5、 業委會與國輝勾結，非法安裝停車鎖、強行收取物業費，還安排一幫社會無業游民給居民堵鎖眼、恐嚇居民。半島都市報曾經報道。

    6、 2009年成立了業委會，攆走了原來的物業，引進了國輝，國輝的成立時間也正好是2009年9月?，F在的物業賬目、公共用房等到現在還是一筆糊涂賬，從未公開。

    以上問題，毀壞了小區道路、綠地，破壞了小區安定和諧局面，嚴重損害了小區業主利益。我們就此向李村街道辦事處、信訪局、物業辦都反應過以上問題，都相互推諉扯皮，無人真正解決問題。

    為此，我們向張區長呼吁：責成有關部門，調查此事真相，重組業委會，糾正錯誤做法，引進正規有資質物業來管理我們小區，并還原遭毀壞的綠地、道路。同時，明確公布小區公共用房有哪些、出租費用、物業費明細，給居民一個說法。謝謝。

    嘉賓答復: 這位網友您所反映的問題我們已責成辦事處介入，目前街道辦事處已聯系到西山花園業主委員會主任，對于居民反映的情況需更加深入調查研究。由于問題牽扯法院判決、居民舉報是否屬實等問題，情況比較復雜，辦事處將于本周五再次與西山花園業主委員會主任商談，我們將依法依據把此事辦好，同時也希望各業主配合我們做好工作，謝謝。

    貼號: 274

    網友: 留言板

    標題: 為什么道路劃線只花一半？

    問題: 巨峰路偉東幸福之城那段滑上了線，可到到了百通馨園那里就不滑了，難道劃線也要分個三六九等？現在百通馨園那里因為有個市場人很多，車輛也很多，車亂停，也沒有一個人行道，來回的老人和孩子特別害怕，希望政府能幫助解決一下。至少滑上線，讓人和車更有次序。 謝謝.

    嘉賓答復: 這位網民您好,您所提到的百通馨苑小區間的道路劃線工作已經啟動，計劃年內進行劃線。

    貼號: 273

    網友: 留言板

    標題: 還李滄西山花苑往日的和諧與安靜

    問題: 我是李滄西山花苑的一名業主，以前的小區是一片和諧，寧靜，自從2009年10月物管管理被一群莫名的人趕走后，來了一幫新人，由這幫新人管理我們小區，其實這幫人沒什么物業資質，只是一個保潔公司而已，從此小區失去了往日的和諧與寧靜，昨日的草坪毀壞了劃成停車位，裝上鐵棍子，老人孩子，就連我們年輕人也不安全起來，樓道的衛生再無人打掃，。。。還在三番五次的上門收物業費，我想問下這樣的公司有沒有資質收我們的物業費，我家物業費前物業在的時候交到2009年12月份的，上門收卻要收我們2009年10月份開始的物業費，收上去物業費他們都干了什么，有沒有為我們業主服務，著想，對于這些收支從沒公開過，眾多的業主都在懷疑是不是他們自己攔腰包了，劃出的車位也收費，這些錢不為業主服務公開，都干嘛了?業委會與國輝勾結，非法安裝停車鎖、強行收取物業費，還安排一幫社會無業游民給居民堵鎖眼、恐嚇居民。半島都市報曾經報道。

    嘉賓答復: 這位網友您所反映的問題我們已責成辦事處介入，目前街道辦事處已聯系到西山花園業主委員會主任，對于居民反映的情況需更加深入調查研究。由于問題牽扯法院判決、居民舉報是否屬實等問題，情況比較復雜，辦事處將于本周五再次與西山花園業主委員會主任商談，我們將依法依據把此事辦好，同時也希望各業主配合我們做好工作，謝謝。

    貼號: 272

    網友: 可愛的跳跳糖

    標題: 西山花苑無資質黑物業強取豪奪?。?/p>

    問題: 張區長，我們向您反映李村街道辦事處西山花苑黑物業強取豪奪的情況。

    2009年，西山花苑一幫退休教師，以花言巧語的承諾騙取了業主的信任，組成了業委會后，攆走原來物業，引進了無物業管理資質（李滄工商局已明確答復）的國輝保潔公司，來管理西山花苑的物業，引起居民的強烈不滿，主要問題有：

    1、 原來成立業委會的委員，很多已經搬走，現在的業委會被少數幾個利欲熏心的人控制。

    2、 業委會引進的國輝保潔公司，無物業管理資質，強行收取居民物業費，開的收據公章卻是業委會的，而物業法明確規定：無資質的公司無權收取物業費，業委會也不能收取物業費。

    3、 國輝公司強行破壞小區綠化，毀壞綠地，擴大停車場，損害了業主的利益，破壞了原有規劃。

    4、 西山花苑自98年入住以來，小區的車位從來都不收費，但這個無管理資質的國輝，與業委會少數人勾結起來，把小區內道路、停車場強行安裝停車鎖，非法出租車位。同時，使小區車輛進出十分困難，一旦遇到火災、醫療等事故，救火車、救護車很難暢通。

    5、 業委會與國輝勾結，非法安裝停車鎖、強行收取物業費，還安排一幫社會無業游民給居民堵鎖眼、恐嚇居民。半島都市報曾經報道。

    6、 2009年成立了業委會，攆走了原來的物業，引進了國輝，國輝的成立時間也正好是2009年9月?，F在的物業賬目、公共用房等到現在還是一筆糊涂賬，從未公開。

    以上問題，毀壞了小區道路、綠地，破壞了小區安定和諧局面，嚴重損害了小區業主利益。我們就此向李村街道辦事處、信訪局、物業辦都反應過以上問題，都相互推諉扯皮，無人真正解決問題。

    為此，我們向張區長呼吁：責成有關部門，調查此事真相，重組業委會，糾正錯誤做法，引進正規有資質物業來管理我們小區，并還原遭毀壞的綠地、道路。同時，明確公布小區公共用房有哪些、出租費用、物業費明細，給居民一個說法。謝謝。

    嘉賓答復: 這位網友您所反映的問題我們已責成辦事處介入，目前街道辦事處已聯系到西山花園業主委員會主任，對于居民反映的情況需更加深入調查研究。由于問題牽扯法院判決、居民舉報是否屬實等問題，情況比較復雜，辦事處將于本周五再次與西山花園業主委員會主任商談，我們將依法依據把此事辦好，同時也希望各業主配合我們做好工作，謝謝。