????美國國務卿希拉里喜歡對世界各地的聽眾說：“若想成為21世紀的成功國家，你必須要選擇為人權事業做更多貢獻。”在去年谷歌發表有關對抗中國審查制度的聲明后，希拉里向世界宣讀了美國的新政策——鼓勵各國政府保證公民的上網權。

????中國一直是美國表演它如何維護民主、自由和人權的舞臺。然而虛偽統治了一切，在美國理想化國家形象的光環上，鑲嵌著許多矛盾事例，中國只是九牛一毛。類似的質疑聲音在拉丁美洲和

????希拉里關于互聯網自由的宣言給人這樣一種印象：對言論自由和互聯網自由的鎮壓永遠也不會在美國上演，至少不會在奧巴馬政府任內出現，然而就在希拉里首次發表互聯網自由演講后不久，她就陷入了尷尬境地。她發現自己要面對“維基解密” 持續不斷發射的炮彈。這一組織擁有超過25萬份外交密電，以及其他關于美國對伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門、伊朗等超過200個國家和地區政策的秘密信息。倫敦自由記者瑞安·加拉福爾說： “解密文件袁明美國濫用權力、充滿腐敗、滿嘴謊言并犯下戰爭罪行.”

????為阻止“維基解密”泄密，美國國務院展開了鋪天蓋地的鎮壓措施。有關鎮壓的新聞刊登在《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉礬時報》的頭條位置。連美國國會圖書館也與美國國務院沆瀣一氣，阻止讀者在閱覽室登錄“維基解密”網站。甚至有美國國會議員露骨地提議暗殺“維基解密” 領導人阿桑奇。

????希拉里說：“我們支持單一互聯網，全人類都有平等獲取知識和主張的權利。”既然美國的愿景是自由與民主，它為什么又搞出這一套來？當今的西方政治思想不是將言論自由視為民主的必然產物，而且將其看做政治需求嗎？甚至對新興國家不也是如此要求的嗎？而事實是美國政府揚言懲罰所有與“維基解密”相關的人。這清晰地暴露了美國領導層對言論自由和互聯網自由的真實態度。

????在被捕十個月后，涉嫌向“維基解密”提供25萬份外交文件的美國士兵曼寧現在被追加了22項指控。在奧巴馬政府發起讓世界每個角落都充滿民主的戰役后，這種鎮壓態度無疑非常刺眼。假設曼寧和阿桑奇是中國公民，在北京從事了同樣的活動，奧巴馬和希拉里可能早就提名他們為諾貝爾和平獎候選人了。▲(作者是菲律賓馬尼拉雅典耀大學教授，本文由丁襄翻譯)