“可以設置一個‘試離期’，讓雙方都有段冷靜的時間”、“不同意讓離婚手續變繁瑣，這是個人的自由”……昨天，圍繞著離婚前是否應該設置緩沖期，通過程序上的繁瑣，給那些一時沖動去離婚的“小夫妻”一個挽回婚姻的機會這個話題，青島早報官方微博（）的粉絲們發表了不同的意見。

　　力挺派

　　緩沖期非常有必要

　　“建議辦理離婚時增加環節，使男女雙方的行為更加慎重，通過法定程序進行約束，讓結婚不再隨意，離婚更難，社會家庭也會趨于穩定?！本W友“知足的兔子”對于增加離婚“緩沖期”非常贊成。網友“秋天的野百合”也認為，婚姻莫成兒戲，可以設“試離期”，以六個月期限，雙方分開過，靜靜心，再做決定。

　　“一些國家就是這樣，提出離婚還有3個月的緩沖，大家再考慮3個月，如果3個月還是決定要離婚的話就離，如果這段時間冷靜后改變了主意，那就皆大歡喜了！”網友“渡渡草”認為，設個緩沖期是很有必要的。

　　反對派

　　不應干涉婚姻自由

　　“雖然現在離婚率很高，但這是社會發展的必然，沒必要亂改法規吧，相信絕大多數決定結婚或者離婚的男女，都是慎重的。”網友“張四—請倒著念”認為，應該尊重夫妻雙方的離婚意愿。

　　網友“平老虎”認為，沒有感情的婚姻，打打罵罵一生更沒意思，“我情愿我父母在他們40歲時候就離婚，而不是吵到死”，因此不應該在離婚上設置障礙。不過，也有網友反駁說，“很感激我那吵吵打打一輩子的父母，我感激他們給了我一個完整的家，知道這些年他們都受了很多委屈。但是，如果當年他們離婚，重新組織的新家不一定比現在幸福，家庭成員的復雜關系，會帶來無盡的后患”。

　　中間派

　　樹立正確婚戀觀

　　“該離婚的，手續再繁瑣，也還是會離的。”除了對于“緩沖期”明確贊成和反對之外，還有不少網友選擇走“第三條路線”，從另外的角度救救婚姻。網友“凈法”認為，“可以把婚檢和財產公證作為婚前的法定事項，剛性增加結婚難度，離婚率就會下降”。網友“筆尖”也認為，“婚姻穩定的根源不在離婚手續的繁簡上，讓年輕人樹立正確的婚戀觀才是最重要的?！?/p>

　　人大代表

　　建議增加緩沖期

　　“現在年輕人考慮問題比較快，不像以前我們老一代，考慮的問題比較多，比較沉重。但在婚姻這件事上，年輕人婚前應充分考慮，一旦成立家庭之后，責任感非常重要。”市人大代表鄭巧玲認為，結婚離婚的成本很大，應該強化調解的服務。市人大代表莫茜也認為，應該增加離婚緩沖期，讓雙方多點冷靜時間，對感情有利，也有利于社會穩定。

　　七嘴八舌

　　網友“満山紅”：離婚率的升高，使得年輕人對現在的婚姻當兒戲，我還是堅持傳統點的觀點，給老人給孩子一個安全的家，別讓家人為已婚的年輕人擔心，走到一起就是緣分，應當珍惜，讓老人和孩子共同來分享自己小家庭的幸福、快樂。這才是成家立業的根本目的。

　　網友“qicaihudie”：我覺得應該讓結婚手續繁瑣些，讓大家考慮好了再結婚。結婚后的生活本來就是繁瑣而無趣的。想明白后再結婚會更好。

　　網友“小河水清悠悠”：緩沖一下冷靜冷靜也許真是一個好的方法，如果兩人還有感情，在經過一段時間的分離后肯定有一個思想反復，這種反復的結果可能更有助于判定婚姻。

　　網友“馬桶醫生”：如果因為離婚手續繁瑣，離婚費用高，而造成兩個人打打殺殺一輩子，那是一種罪過。

　　網友“阿廈麗”：本人比較傳統，還是崇尚白頭偕老。現實總不能理想化，離婚是社會進步的產物，但政府職能部門還是應該對此投入人力和腦力，使不斷增長的單親孩子數量下降，其實最終結果對孩子最不公平，父母不能太自私。(記者 李曉麗)