產婦林某（資料圖）

助產士張某榮(資料圖)

　　記者肖友若備受關注的深圳“縫肛門”事件沉寂許久后又浮出水面。日前，鳳凰醫院助產士張某榮訴產婦丈夫陳先生及深圳兩家媒體的名譽侵權案在羅湖法院開庭審理。昨日，此案一審判決結束，法院裁定陳先生敗訴，賠償助產士3萬元及賠禮道歉。陳先生表示，肯定要上訴。

　　“縫肛門”事件最早于去年7月由深圳某電視臺曝光。根據陳先生的報料稱，助產士嫌紅包少涉嫌報復，產婦林某生產后發現肛門處腫如雞蛋大，腫物上一圈都是線圈，懷疑肛門被縫針。“縫肛門”事件在深圳市衛人委的調查后沉寂了一段時間。8月22日，助產士張某榮突然將產婦林某的丈夫陳先生及深圳報業集團和深圳廣電集團一起推上被告席，索精神損害賠償金10萬元。

　　羅湖法院認為，本案系名譽侵權糾紛。根據深圳市衛生和人口計劃生育委員會作出的調查報告認定，無證據證明張某榮存在實施了縫合產婦肛門的事實。判決陳先生在某媒體上刊登向張某榮的道歉聲明，并賠償后者精神損害撫慰金3萬元。

　　判決書中稱，張某榮在本案中曾一并起訴深圳廣播電影電視集團、深圳報業集團并要求其承擔侵權責任，在本案審理過程中，張考慮到兩媒體已經進行了更正報道，故申請撤訴。

　　對于判決，陳先生表示肯定要上訴。陳先生說：“收到這樣一份粗糙武斷的判決書，我感到極度的憤怒和無奈。原本是受害者的我，現在反而成為了被告，還要承擔道歉責任。助產士違規索要紅包，違規非法行醫，在有關部門的撐腰下，換了另一副嘴臉。之前還要求我打她幾下解解恨。”

　　編者注：“縫肛門”事件回顧

　　2010年7月26日 事主陳先生向深圳電視臺反映，7月23日上午，產婦林某萍進入深圳鳳凰醫院待產，肛門腫成了雞蛋大小，發現周邊都是線，懷疑肛門被縫閉。

　　2010年7月28日 南都及眾多媒體介入報道。

　　2010年7月28日 深圳市衛人委表示，助產士無權做外科手術，如果發現助產士在行醫過程中有問題，將依法依規嚴肅處理。

　　2010年7月29日 深圳市衛人委召開新聞通氣會，通報無證據證明助產士將肛門縫閉，是否縫針專家說法不一。助產士本人以人格擔保未動針。

　　2010年7月31日 陳先生就“肛門事件”向羅湖公安分局黃貝派出所以助產士涉嫌故意傷害為由報警。

　　2010年8月2日 深圳市衛人委宣布此前調查結果系行政調查，非醫療鑒定結果。助產士離崗檢查。

　　2010年8月5日 產婦被組織前往羅湖中醫院進行法醫鑒定。

　　2010年8月12日 羅湖公安分局公示法醫鑒定結果——— 產婦林某萍的肛門處可見“黑色絲線縫扎”。

　　2010年8月18日 深圳警方改口：產婦被縫的只是痔瘡不是肛門