圖為廣東省汕尾市煙草專賣(mài)局局長(zhǎng)陳文鑄家族成員組織結(jié)構(gòu)圖（1月13日攝）。新華社記者 劉大江 攝

圖為廣東省汕尾市煙草專賣(mài)局大門(mén)（1月11日攝）。新華社記者 劉大江 攝

    “帶病”6年：為何監(jiān)管失察？

    從目前所掌握的證據(jù)看，陳文鑄以“雙面身份”私自頻繁出入境，最遲在2004年就已經(jīng)出現(xiàn)，然而在長(zhǎng)達(dá)6年時(shí)間里，卻沒(méi)有引起相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的警覺(jué)。

    廣東政邦律師事務(wù)所律師黎錦暉認(rèn)為，一個(gè)人擁有兩個(gè)不同名字、戶口和身份證，擁有兩本通行證，已經(jīng)嚴(yán)重違法，而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，性質(zhì)更嚴(yán)重。這同時(shí)暴露了監(jiān)管的缺失。

    汕尾煙草系統(tǒng)一些職工反映，2010年他們一直舉報(bào)陳文鑄的諸多問(wèn)題，如“雙面身份”、私自出入境等，還到省煙草局上訪，結(jié)果都沒(méi)有用。針對(duì)群眾舉報(bào)，2010年10月省煙草局調(diào)查組居然作出結(jié)論：據(jù)初步調(diào)查，反映的情況基本失實(shí)。一位職工坦言：“如果上級(jí)部門(mén)這樣監(jiān)管，而沒(méi)有其他監(jiān)督力量介入，陳文鑄可能一輩子都不會(huì)有事。”

    針對(duì)監(jiān)管問(wèn)題，記者多次聯(lián)系廣東省煙草局，但對(duì)方都婉拒采訪。截至記者發(fā)稿時(shí)，再次聯(lián)系省煙草局辦公室負(fù)責(zé)人，他回復(fù)短信說(shuō)“正在外地出差”。最后，該局監(jiān)察處處長(zhǎng)董志剛在電話中表示，此事正在調(diào)查中，有了最新結(jié)果會(huì)通知記者。