七年前，王女士在水產店打工的時候，認識了老板徐某。兩人很快同居，并在2009年生下了孩子。打孩子出生后，一直是王女士在照顧，她覺得單憑自己的力量，生活很是艱難。為了索要撫養費，她日前以孩子的名義，一紙訴狀將徐某告上法庭。經調解雙方達成一致，徐某每年支付一萬元撫養費，一年支付一次，但是王女士必須帶著孩子從青島“消失”。今日上午，王女士在市南法院拿到了一萬元撫養費，她表示將履行承諾，帶著孩子回老家過日子。

　　為討撫養費狀告“情郎”

　　王女士今年26歲，老家在濰坊昌樂。 2003年的時候，王某離開老家來青島打工，期間認識了年過不惑之年的徐某。兩人很快產生了情愫，2003年11月份開始，徐某背著妻子和王女士同居在一起。 2009年2月份，兩人的女兒在醫院降生了，出生以后一直是王女士在撫養。

　　王女士說，孩子自打出生后，徐某只給了幾個月的撫養費。從2010年11月開始，就停止支付撫養費了。“孩子還在嬰兒時期，正處于身體迅速成長和發育的時候，在此期間我需要大量的生活費用。 ”王女士告訴記者，她現在為了照顧女兒沒有辦法出去工作，所以生活費難以得到保障。而且，在今后很長的時間里，她都要抽出大量的時間和精力來照顧女兒。再過幾年，女兒就要上學了，因此她一個人沒有辦法擔當起撫養女兒的責任。日前，王女士以孩子的名義，一紙訴狀將徐某告上法庭，要求對方每月支付2000元撫養費，直至孩子能獨立生活為止。

　　當庭質疑孩子母親身份

　　市南法院開庭審理了此案。“現在，無法確認她是不是孩子的母親，希望法庭首先查清楚孩子和她有沒有血緣關系。 ”庭上，徐某說，之前他曾經委托有關機構做了一份親子鑒定，他和孩子確實是父女關系，他要求孩子歸自己撫養，王女士每月支付1000元撫養費。此外，徐某稱自己目前已經失業，沒有能力支付每月2000元的撫養費。庭上，王女士拿出了孩子的出生證明、出生醫學記錄，以及懷孕期間相應的病歷記錄等，證明自己確實是孩子的母親。

　　法院調解雙方達成一致

　　本案主審法官介紹，經過法院支持調解，雙方達成一致：徐某每年支付一萬元撫養費，一年支付一次。前提是，王女士必須帶著孩子離開青島。 “孩子確實是王女士的女兒，她當庭出示的出生證明等材料能證明這一點。”主審法官說，七年前，王女士在徐某的水產店打工，后來生下非婚生女。很早的時候，徐某的妻子就發現了這件事。前幾天，王女士為了給對方施加壓力，將女兒親手送到其爺爺奶奶門口，但他們沒能收留。幾經輾轉，孩子被送到派出所。后來，徐某真的將孩子接回家，將她托付給親戚照顧了一個禮拜左右。(記者 王萌)

　　庭審現場

　　“情人”相見也很“眼紅”

　　上午10時30分，徐某帶著錢來到法庭，兩人見面后情緒依然激動，言辭幾度很激烈。

　　“這下，王女士著急了，為了要回孩子，當庭給法官下跪。”主審法官說，他們與徐某溝通后，徐某給孩子穿上了新衣服，還給了王女士。今日上午10時，記者來到市南法院的時候，王女士已經來到現場，等待徐某支付撫養費。“孩子在漸漸成長，我最擔心的是，孩子落不了戶。 ”

　　相關鏈接

　　非婚生子女權利同等

　　本案主審法官介紹，我國《婚姻法》第19條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部分或全部，直至子女能獨立生活為止。 ”所以，非婚生子女的生父不能以任何理由，拒絕承擔撫養非婚生子女的義務。