本案21名被告人

第一被告人趙國政在為自己辯解

本案公訴人

　　正義網內蒙古12月25日電 因妨害公務、聚眾沖擊國家機關、尋釁滋事，曾經在內蒙古西部猖獗一時的“和尚團”日前被繩之以法。12月23日，內蒙古包頭市石拐區法院對21名“假和尚”公開宣判。

　　2009年10月，河南省平頂山市寶豐縣農民趙國政和其子趙繼廣注冊“寶豐曉丹武術表演團”，召集同鄉及親友180余人，有組織地流竄

　　判決書認定，被告人趙國政組織60余人強闖包頭市固陽縣公安局，使用暴力、威脅方法，強行帶走被調查人員，嚴重阻礙人民警察依法執行公務其行為已構成妨害公務罪；被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰在通往固陽途中組織違法人員以暴力、威脅方法阻礙人民警察正常執行公務，其行為已構成妨害公務罪；被告人趙國政、趙戰國、趙國峰、楚躍功、石會通聚眾沖擊錫林郭勒盟鑲黃旗新寶拉格鎮派出所，打砸派出所設施、毆打派出所民警，造成派出所十日無法辦公，其行為已構成聚眾沖擊國家機關罪；被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰等16人伙同其他違法人員途徑包頭市石拐區大德亨收費站時，拒交過路費、強闖收費站、隨意毆打收費站及路政工作人員，造成3人輕微傷，打砸路政車輛及路政崗亭，損失1860元，造成收費站工作秩序混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控悉數被告人的犯罪事實清楚、證據充分，罪名成立。

　　在庭審期間，趙國政、趙戰國、趙國峰、趙繼廣、張俊偉、賈坤峰等8名組織領導和積極參與沖擊國家機關和尋釁滋事行為的被告人分別為自己做了辯解，其中趙國政辯稱，其他人都是基于鄉情、親情、朋友關系自發去公安機關派出所的，不是自己組織去的。其他13名被告人則表示認罪，只是表示自己是初犯，文化程度低，無知不懂法，請求合議庭從輕處罰。

　　法院認為，本案系復雜的共同犯罪，根據證據，結合全案案情和各被告人的地位和作用，能夠認定趙國政為聚眾沖擊國家機關行為的決定者、組織者、協調者，對其應以聚眾沖擊國家機關罪的首要分子處罰；趙戰國等四人為聚眾沖擊國家機關行為的積極參與者，應以聚眾沖擊國家機關罪的積極參與者處罰；趙繼廣、張俊偉、賈坤峰為尋釁滋事行為的決定者、組織者、協調者，應認定為該罪的主犯；其他13名被告人在整個尋釁滋事的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。對被告人趙國政應以妨害公務罪、聚眾沖擊國家機關罪數罪并罰；對被告人趙繼廣、張俊偉、賈坤峰以尋釁滋事罪、妨害公務罪數罪并罰。

　　該案審判長、包頭市石拐區法院院長劉天祥在判決中指出：本案被告人的行為造成了嚴重的社會危害，破壞了人民群眾對佛教的崇敬和尊重，破壞了社會的誠信體系，這些精神上、文化上的危害遠勝于物質層面的危害而且負面影響更加深遠。寶豐“和尚團”足跡遍布全國各地，他們通過欺騙手段坑害百姓，被告人所到之處，給當地社會治安帶來了很大影響，對當地社會秩序造成極大損害。而且每當他們的行為受到依法管理和約束，他們就公然與公安機關抗衡，造成極其惡劣的影響。因此對該案的首要分子應依法從重處罰。同時根據懲罰與教育相結合的刑事政策，對該集團的從犯以教育為主、以懲罰為輔的原則，依法從輕處罰。

　　法庭最終根據《中華人民共和國刑法》相關規定，分別判處趙國政等8名主要犯罪分子11年到3年不等的有期徒刑，分別判處其他13名被告人拘役5個月。

　　一審宣判后，趙國政等4名被告人當庭表示上訴。(記者 王冬梅)