為此，當美德偶然間閃現時，我們應該予以鼓勵和贊賞。

　　劉國際所做的，可能只是出于本能反感的自然行為，也可能有更多現實的考慮。然而這都不重要，這一舉動的意義在于，終于有人在沉默中開口，終于有人在一套越來越熟悉卻越來越難以容忍的話語體系中,選擇對抗而不是默許。出于一種我們無法獲知的心理——當然，最有可能的是良知——他為自己、為在場的官員，甚至是為所有可能收看這段新聞的官員們提供了一

　　他的行為表明，在許多場合，官員可以作出選擇：他們可以繼續自覺地做謊言的奴仆，一輩子創造性或重復性地說謊；他們也可以唾棄這種荒唐的話語體系，將自己僅僅看作一個誠實的人，堂堂正正地生活，并獲得子女和同代人的尊重，正如劉國際一樣。

　　從今以后，他們可以在會議上，主動制止發言者謊言的傳播。如果不能，至少他們本身不要成為傳播途徑的一個環節，不要在自己未來的發言或演講中再次引用這樣不堪一擊的謊言，不給謊言以脫胎換骨成為所謂真理的機會。

　　他們可以在一個滿是謊言的公眾場合講出真話。如果不能，哪怕只是保持沉默，但至少他們本人拒絕撒謊。

　　他們可以在災難發生時，像一個普通人那樣保持痛感，不因想要推卸責任而故意編織具有傷害性的謊言。如果不能，至少可以封住自己的嘴巴，像所有懺悔的人一樣用默默實干來償還。

　　他們甚至可以在充斥著假大空的那些場合，保持自己對于謊言的判斷力，時刻警惕，從而不至于淪為無意識的撒謊機器。關于這一點，請注意，沒有“如果不能”可供選擇。

　　想要做到這些也許并不容易，但也沒有那么難。不要忘記，以前，人們曾見過很多勇于以真話公開戳破謊言的官員，并報以尊敬。

　　踏出這一步的勇氣，一定會與許多人心里未被埋沒的良心和正義感產生共鳴。我為這聲傷了官場和氣的喝止叫好。（趙涵漠）