蘇州幸福之家敬老院

    老人：護(hù)理尚可但無上崗資質(zhì)

    記者隨后采訪了敬老院內(nèi)的幾位老人。74歲的楊樹銀老人告訴記者，他在敬老院已住了兩年，基本還算滿意。談到被開除的謝護(hù)工，楊樹銀表示，感覺她還挺細(xì)心的，應(yīng)該不會打人。

    不過，該院幾位受訪老人在認(rèn)可居住條件的同時，對該院護(hù)理人員的資質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑。一位老人私下告訴記者，他從未見過該院的護(hù)理工外出接受過培訓(xùn)。對此質(zhì)疑，沈

    家屬：懷疑老人不是第一次被打

    “耳光打得都能聽到聲音，怎么可能是在擦臉！？”對于沈玉祥的解釋，張根妹的兒子張先生完全不認(rèn)同。他告訴記者，母親從入院到昨天接回家，一共才20天，但他明顯感覺到老人的身體狀況大不如前。“我母親的確老年癡呆，但護(hù)工也不應(yīng)該這樣虐待老人，我懷疑母親不是第一次被打。”

    張先生說，他很后悔把母親送到這家敬老院，現(xiàn)在他初步計劃是把母親安頓在家里，找一位專人護(hù)理。對于賠償問題，張先生表示還在協(xié)商中。

    民政局：嚴(yán)肅處理并引以為戒

    “不管有沒有打人，護(hù)工都會被開除。”昨天，滄浪區(qū)民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，他們將會嚴(yán)肅處理此事，并已要求幸福之家敬老院開除那個護(hù)工，并賠償老人損失。

    據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，幸福之家敬老院是一家民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，按照要求，無論是民營還是公立，敬老院護(hù)工都必須持證上崗，但由于護(hù)工流動性太大，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)盈利較少等原因，民營敬老院做到護(hù)工持證上崗的并不多。該負(fù)責(zé)人說：“護(hù)工素質(zhì)的確存在參差不齊的狀況，但發(fā)生這樣的事前所未見，近期我們會對全區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范檢查，以此為戒。”