【貼號:294】

    問天閣主人問題反映

    問天閣主人溪谷美寓北區跟東億熱電中間的地方建了兩個平房，不知道是不是違法建筑，看起來挺別扭的，另外在新開通的同安路東側，東億熱電二期南側，溪谷美寓南區東側一片建筑，還有干混凝土的，不知道是不是沒有審批，把好好的金嶺山給挖的不像樣子了。請局長大人給給看看。鄧云鋒這位網民您好，您反映的溪谷美寓周邊建筑是否違法的問題，經嶗山執法局調查：溪谷美寓北區與東億熱電三間的兩排平房原系溪谷美寓小區施工臨時用房，該小區竣工后，上述平房一直處于施工臨時用房，該小區竣工以后，上述平房一直處于閑置狀態。因平房所處位置屬中韓街道李家下莊集體土地，該社區已被列入“嶗山區2010年拆遷計劃”，該社區于2010年6月份將兩排閑置平房進行了修繕，待社區整村回遷后，社區將自行將上述兩處平房予以拆除。另當事人反映的同安路東側建筑問題，嶗山執法局執法人員前期進行過調查了解，其所反映的混凝土攪拌站和海英諾公司均屬正規企業，其所在位置均屬中韓街道李家下莊社區集體土地，都與該社區簽訂了土地承包合同，屬合法經營。很高興能夠給予答復，可是我反映的不是溪谷美寓小區施工臨時用房，而是溪谷美寓小區施工臨時用房東側兩個一層平房。不是修繕，而是新建，新打地基，新建的。正規企業簽訂了承包合同就是合法的了嗎？土地的使用有沒有規劃審批？土地的使用性質有沒有改變？有沒有進行環評？請查實！ 

    答：網友您好。嶗山區城管執法局執法人員在溪谷美寓和東億熱電之間未發現有新增違法建設行為，針對該網友反映的兩個平房問題，經執法人員調查，該處平房目前用于中韓街道李家下莊社區臨時辦公室用房，待該社區完成整村改造后，社區將自行將上述平房予以拆除。

    【貼號:295】

    問天閣主人Re:溪谷美寓周邊建筑是否違法

    很高興能夠給予答復，可是我反映的不是溪谷美寓小區施工臨時用房，而是溪谷美寓小區施工臨時用房東側兩個一層平房。不是修繕，而是新建，新打地基，新建的。正規企業簽訂了承包合同就是合法的了嗎？土地的使用有沒有規劃審批？土地的使用性質有沒有改變？有沒有進行環評？請查實！ 

    答：網友您好。嶗山區城管執法局執法人員在溪谷美寓和東億熱電之間未發現有新增違法建設行為，針對該網友反映的兩個平房問題，經執法人員調查，該處平房目前用于中韓街道李家下莊社區臨時辦公室用房，待該社區完成整村改造后，社區將自行將上述平房予以拆除。

    【貼號:297】

    吉洪諾夫關于四方區嘉禾路“陳氏燒雞公”店私搭亂建違章擾民的反映

    鄧局長：有關嘉禾路“陳氏燒雞公”店，在其身后的永樂小區私搭亂建違章房一事，小區居民多次向城管四方局反映過，至今鳥無音信，無人過問。今年7月下旬小區居民打電話反映此事，四方局的一位男性王同志答復居民5個工作日一定給答復，同月29日AM9：40再次打83778603電話，一個趙姓男同志答復：“我們無能為力，只能等他們營業后城管才能介入”。請問：鄧大局長，這是哪的規矩？一個事實清楚，老百姓實事求是多次反映的影響民生的問題，在問題的初期階段不解決，還要拖到開業后，走法律程序這是誰在不作為！！至今，該店開業已經2個多月了，問題還在擱置著。小區的居民沒有過分的要求，他們大都是一些80多歲的老年人，懇請你俯下貴體、體察民情、盡職盡責還他們一個應有的環境吧。

    答：網友您好，您反映的問題四方區城管執法局三中隊執法人員到現場調查，發現該經營業戶墻外有全套的空氣凈化設備（凈化設備在彩鋼瓦房內），是環保部門要求設置的，目前該用戶正在通過環保部門審批。四方區城管執法局已對該用戶下達責令整改通知書，要求當事人到相關部門補辦有關審批手續后送交城管備案。

    【貼號:298】

    留言板康城小區物業未經業主同意安裝基站,造成輻射

    康成小區物業未經業主同意安裝移動基站，收取額外利益，造成小區多車遙控鑰匙失靈。給小區居民帶來輻射，影響健康。

    答：網友您好，經嶗山區城管執法局執法人員調查確認，該小區物業在樓頂安裝基站的行為沒有和小區業主委員會溝通協調，屬于擅自占用物業公共部位的行為，我局已向該小區物業公司下達了《責令限期改正通知書》，要求其自行整改違法行為，逾期不整改的，嶗山區城管執法局將依法給予行政處罰。

    【貼號:299】

    vje12345 Re:嘉賓回復:Re:善化路15號一號樓網點房違法裝修誰來管？？？？？

    等待結果。

    答：網友您好，根據《青島市城市房屋再裝修管理暫行規定》（1997年5月5日青島市人民政府令第72號公布）第四條規定：青島市房產管理部門是本市城市房屋再裝修管理的行政主管部門。您反映的違法裝修問題，建議向房產管理部門進行舉報。